第16頁(第2/3 頁)

經南昌時，日寇的飛機正在南昌上空投炸彈。我們嚇壞了，爸爸鎮定自若，滿娘則不斷地念佛。船遠離南昌境後，大家才鬆一口氣。

據章桂哥在文中的回憶，那時走的路線是：

從上饒坐船經餘幹，過鄱陽湖、南昌、樟樹鎮，至宜春，棄舟登陸，宿小客棧。因無客車，只得攀上貨運列車，到萍鄉已是半夜。火車不再往前，大家只得下車。站上人員要我們從南昌開始補票。我因年少氣盛，與他們爭了起來。子愷叔上前相勸。同時，火車站的站長也聞聲趕來，彼此通姓名，子愷叔遞過名片，站長非常客氣，非但免補車票，還代為在旅館訂了房間。站長告訴子愷叔，上海立達學園的學生蕭而化，是萍鄉人，與他相識。站長還打了電話去通知。第二天一清早，蕭先生就來探望子愷叔。原來蕭先生夫妻都是立達學生，蕭家是萍鄉望族。他們夫妻熱情挽留，一定要子愷叔在萍鄉過春節。盛情難卻，子愷叔就答應了。不久，我們從城裡遷到暇鴨塘蕭家祠堂，度過了流亡中的第一個春節。

以上的回憶應該是正確的。不過我得補敘一下：船到樟樹鎮時，我們曾上岸去。我的左耳下和脖子前長了一些包。爸爸帶我在街頭找個土郎中用刀替我割除了，塗點藥。後來果然沒事了，只留下了一些不甚明顯的疤痕。

爸爸在樟樹鎮竟遇到了好朋友教育家鄭曉滄先生。據先姐說，鄭先生是爸爸住在杭州田家園時初次來訪的。我對鄭先生印象較深的是建國後的一件事。那時他來上海，和爸爸一起去觀賞淮海路上的霓虹燈，嘖嘖稱羨不已。爸爸後來對我說：

&ldo;鄭曉滄先生是《小婦人》的譯者，其實鄭先生曾留學美國，見多識廣，見過的霓虹燈比淮海路的一定輝煌得多。但他卻像&ldo;小婦人&r;一樣天真地讚嘆。如果我們都能學到他這種人生觀，就會天天開心，天天幸福。&rdo;

這番話，我細細品味，很有道理。人就是應該這樣生活!

卻說爸爸和鄭先生互道流離情況後，鄭先生告訴爸爸：有火車可通。本來我以為那時我們就舍船登陸，改乘火車。但章桂哥寫的是到了宜春才搭火車的。

火車到達萍鄉的情況，在章桂哥文中已有交代。爸爸在一路上，真的是&ldo;藝術的逃難&rdo;，都是靠他藝術家的名望取得了種種幫助。

蕭而化夫婦的一片盛情難卻，我們就在萍鄉住下了。蕭先生的太太叫吳裕珍，所生兩個女兒，像洋娃娃一樣漂亮，深深地吸引了我們姊妹四人。蕭先生把我們安排在萍鄉彭家橋暇鴨塘蕭氏祠堂內，那宅子是很寬敞的。

從萍鄉去暇鴨塘有很長的路程。我不知逃難群中別的人是怎麼去的。我們老弱則可以享受坐車的待遇。可那是一輛獨輪車。九歲的我、外婆、丙嬸媽抱著幼小的周傳農，再加上並非老弱但要照顧外婆的媽媽，天哪，一共五個人，都坐在這獨輪車上!途中翻過一座山。當獨輪車推上山坡時推車人那吃力的樣子，至今猶在眼前。由於天雨，道路十分泥濘，所以推車人沒叫我們下來。唉，&ldo;苦力&rdo;吃口飯真不容易啊!

暇鴨塘四周是田，田外是山，寂靜得似桃花源一般。我們孩子們玩的地方可真多，我和兩個哥哥成天野在外面。媽媽呼喚一聲&ldo;吃糖燒蛋了!&rdo;我們歡喜雀躍地往家裡跑，因為這可是美味的食品啊!

1938年1月底，我們在暇鴨塘過逃難後第一個春節。這個春節過得很有意義。當地的鄉鄰特別好客，競相邀請我們全家去&ldo;吃年茶&rdo;。各家茶食上都備有剪花覆蓋，十分精巧。仔細一看，原來是用蜜餞冬瓜刻花製成的，而且竟沒有一片花式相同。當地人稱這種糖食為&ldo;花果&rdo;。他們不僅款待我們就地吃，還讓我們帶回去。爸爸驚嘆這種民間藝