第66頁(第2/3 頁)

論是正確的。&ldo;　&rdo;現在我的猜測是，被害者死後經過時時間為四至五日是案犯

精心策劃的，實際上在更早以前就被殺害了。犯人作後案曾將屍體放在郊外沼澤的水坑裡，

因此放慢了屍體的腐爛進度。。。。。&ldo;　&rdo;市內和郊外的溫差到底有多少啊?&ldo;　&rdo;大

約是三度到六度左右。尤其是在十二月中旬，市內一直是零度以上，而郊外一直是零度以

下。郊外的沼澤水坑也都結冰上凍了。&ldo;　&rdo;大概是把屍體放在水裡了，所以腐爛進度要

大大減慢。&ldo;　&rdo;在市內發現屍體時，判斷死後經過時間為四至五日，如果案犯有意要造

成這樣的結果，那麼，應該是在幾天前作的案呢?&ldo;　&rdo;這個，可真是一個難題啊!&ldo;阪

上沉思片刻，而後又說道：&rdo;關於屍體的腐爛進度，德國有名的法醫學者卡斯佩爾有過論

著，就是《卡斯佩爾法則》一書。不消說，你也曉得吧?&ldo;　&rdo;略有耳聞。&ldo;　&rdo;如果在

空氣中的腐爛進度為1的活，在水中則為1/2，在土壤中則為1/8，也就是說在空氣中一

天發生的腐爛現象，在水中需要經過兩天，在土中需要經過八天。你說的這個案件，可以

肯定屍體曾放置在沼澤的水中嗎?&ldo;　&rdo;如今還只是判斷，不過，很有可能。&ldo;　&rdo;如果

是放置在水裡，按照卡斯佩爾法則，死後經過時間應當是四、五日的兩倍，即死後經過時

間約為八至十日左右。

&ldo;

&rdo;真是這樣嗎?&ldo;

&rdo;也不一定那麼準確。如果水面上又結了冰，那麼經過的時間可能會更長一點。&ldo;

&ldo;請你直截了當地說一下，到底死後經過了幾天?&rdo;　&ldo;我想不妨可以說大約是十一天左

右。&rdo;　&ldo;什麼，真是十一天嗎?&rdo;　&ldo;是的，大概是十天或十一天前被殺的。從你說的

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>