第6頁(第2/2 頁)

&ldo;社會市場經濟&rdo;的推廣做了重要的前期準備工作，但是&ldo;社會市場經濟&rdo;體制的最終形成，在德國西佔區還是經歷了一番激烈的爭論。

關於二戰後德國西部應建立何種經濟體制，西戰區內美、英、法三個佔領國各執己見。其他德國的政治集團也意見不一。在眾多的意見分歧中，有兩種意見最具代表性，一種是新自由主義，另一種是以社會民主黨為代表的&ldo;民主社會主義&rdo;。

新自由主義起初在政治上比較孤立，只為自由民主黨所接受，以後才逐漸為基督教民主聯盟接受。戰後的歐洲西部受東歐社會主義思潮的影響，&ldo;社會主義思潮&rdo;在西歐也不斷高漲。要求實行計劃經濟體制及實行國有化的呼聲也一浪高於一浪。德國西部的社會民主黨則集中代表了這一思潮，社民黨在政治上要求&ldo;政治民主&rdo;，在經濟上則積極主張實行&ldo;經濟民主&rdo;。社民黨主張對大企業和關鍵的經濟部門（如郵電、通訊、運輸、醫療）實行國有化。在國家幹預方面，它要求加強國家對經濟的控制，實行計劃管理。

除了社民黨外，主張經濟體制實行計劃經濟的還有德國工會，而基民盟則趨向於保守，對待經濟體制爭論舉棋不定，在爭論初期，也傾向於計劃經濟。在基民盟制訂的一份綱領中開頭就宣告，&ldo;資本主義的經濟制度不符合德國人民的國家與社會利益&rdo;，認為&ldo;對經濟實行計劃和控制……從長遠來看是極為必要的。&rdo;基民盟也主張對重要的工業部門實行國有化。

當時，各政黨中唯有自由民主黨提出了一個自由的經濟方案。在這場經濟體制的爭論中，三個西區佔領國以美國為代表，起到了很大的作用。美國一方面稱其無意將&ldo;自己在歷史中形成的民主和社會組織強加於德國&rdo;，另一方面卻又表示要&ldo;讓德國人民瞭解自由市場經濟的原則和優越性&rdo;，後來又對東歐國家實行的社會主義道路及計劃經濟大肆譴責。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>