第115頁(第1/2 頁)

張居正縱容家奴遊七，也是令士人非議的一件事。

遊七是張居正的心腹家奴，相當會看臉色行事。張居正任首輔後，遊七背倚大樹，&ldo;勢傾中外&rdo;。眾官都爭相巴結，託他在張居正面前美言，因此而得美差的比比皆是。宮中的小太監、朝中的言官，都熱心與他交結，相互稱兄道弟。一二品的大臣見他，也都客客氣氣稱之為賢弟或者&ldo;楚濱先生&rdo;。邊防將帥甚至也有出自他門下的。

遊七不過是個&ldo;蒼頭&rdo;，奴才的大領班而已，何以囂張至此？皆因晚年張居正生活日漸奢糜，據說也有包二奶之類的嗜好。能辦此類事的，非遊七莫屬。此外最要緊的，是在權力之爭中，遊七是他最重要的耳目與信使。張居正令遊七與馮保的心腹徐爵結為兄弟，馮、張之間的一些密謀，就由這兩個奴僕來傳話。

當然，此輩並無長技，倚靠主子的威勢張揚跋扈，結怨甚多。主子一倒或者一死，政敵們也饒不了他們‐‐往往叫他們死得最為難看。

執政後期的自我膨脹，使得張居正在處理與萬曆的關係上，也缺乏應變，過於執拗，從而埋下了身後名毀的伏筆。

萬曆初年，小皇帝還是一個孩子，受制於&ldo;鐵三角&rdo;的嚴密控制。他是一個很乖巧的少年，並不想試圖去衝破這牢籠，反而設法討張居正的歡心，以換得稍寬鬆一些的環境。

萬曆即位之初，他的男保姆‐‐&ldo;大伴&rdo;馮保自恃擁護有功，對他約束得相當厲害。小皇帝稍有不軌，馮保就會去報告李太后。太后管束萬曆是出了名的嚴厲，常因小過失而&ldo;切責之&rdo;，而且總是要說：&ldo;假使張先生知道了，怎麼辦！&rdo;（《明史》）

張居正和馮保都不過是臣子，在皇權制度下，如何能約束得了皇帝？所以關鍵的因素還在李太后那裡。中國的人倫，在某些時候要大於皇權。李太后是在用母權壓制著皇權。&ldo;鐵三角&rdo;如果沒有李太后做實際的支撐，很難想像會有這麼大的能量。

但是在萬曆大婚以後，權力結構有所變化。李太后按祖制要退出乾清宮，回她的正地方慈寧宮去，不能再以母親名義與小皇帝同住了。

而且大婚也標誌著小皇帝已是成人，太后不能再幹政。

李太后的退出，使張居正成了唯一能管束住萬曆的人。這就使以往並不明顯的君臣權力分割的問題凸顯了出來。

以前是以臣誨君，以君諛臣。李太后退出政壇後，也還一時沒有變。但這個&ldo;權柄倒持&rdo;的格局，就不免顯得有些怪異了。

據韋慶遠先生研究，以萬曆六年二月皇帝大婚為界限，萬曆性格中貪財好貨、怠惰嬉遊的一面有所爆發，而張居正也對是否能把萬歷史培養成一代聖君逐漸失去了信心。兩人關係的蜜月期，實際已經結束。表面看來仍是一樣，卻已從原來的心甘情願，變成了不得不然。

韋慶遠先生還發現一個大可玩味的歷史細節，在萬曆六年一月底，皇帝大婚前夕，張居正不無憂慮地給已經搬到慈寧宮的李太后上了一道密奏，請求太后立刻搬回乾清宮，&ldo;看守&rdo;到二月十九日冊封萬曆原配王皇后之後，再搬走。他提出的理由是&ldo;皇上獨居乾清宮，朝夕供奉左右，不過宮人內使，萬一起居欠謹，則九仞之功，隳於一簣&rdo;云云。什麼&ldo;起居欠謹&rdo;？這無人管理的10多天，能發生什麼事情。張居正有難言之隱，韋先生也沒明說。其實就是他怕太監唆使萬曆去找&ldo;小姐&rdo;之類。這樣的事，以前肯定發生過。

聯想到張居正歸葬前向萬曆辭行時說的