第6頁(第1/3 頁)

以dna的鹼基排列為基礎，經由胺基酸合成蛋白質，再由蛋白質構成生物的身體……是這樣嗎?簡直就是解碼。

&ldo;這種系統到底是怎麼弄出來的啊?難道神也會用電腦嗎?&rdo;&ldo;這部分就不知道了，我還以為你會曉得。&rdo;

&ldo;哎呀。真稀奇，你居然會稱讚別人。我可不是神喔。&rdo;

&ldo;哪裡，我只是在想，從那時候活到現在的你可能知道詳情。&rdo;

&ldo;你想說我是化石嗎!&rdo;

掉以輕心就會這樣。這個可恨的部下一副若無其事樣，一句&ldo;總而言之&rdo;就帶過去。

&ldo;生物的樣貌源於dna。這點是基礎，接下來是應用。

‐‐如果可以改變dna的鹼基排列，就能改變生物的樣貌。&rdo;一陣沉默。

&ldo;……意思是，坦尼爾教授宣稱創造出來的藍玫瑰，也是改變dna順序的結

&ldo;根據大學的官方宣告，是這麼解釋沒錯。&rdo;

漣的用詞十分慎重。&ldo;現在的基因相關技術進步到什麼程度，我也不敢說自己很清楚。只不過，其他研究機關雖然也嘗試用基因編輯的手法創造藍玫瑰，卻得不到理想成果，這點似乎也是事實。坦尼爾教授是怎麼做到的，應該會成為這次諮詢的主題之一吧‐‐是真是假或許也包含在內。&rdo;

真假嗎?這點就之後再判斷。

&ldo;弄出藍玫瑰有這麼難嗎?新聞誇張地用&l;將不可能化為可能，這種說法，但這和蔬菜水果的品種改良有什麼不一樣啊?會開藍色花的植物明明還有很多耶。&rdo;

&ldo;&l;如果有那麼簡單就不用費力氣了，‐‐這是古今東西玫瑰培育家與研究者的見解。

當然，你口中&l;蔬菜水果的品種改良，也需要相應的勞力，但創造藍玫瑰花費的年月與失敗次數，一般的品種改良似乎無法相比。

人類開始培育玫瑰，至少可以追溯到將近兩千年前。從當時到現在，真正的藍玫瑰‐‐不管誰來看都能說是f藍色，的玫瑰，在公眾場合出現的紀錄連一次都沒有。

宣稱是&l;藍玫瑰，的花雖然出現過很多次，但那些都是號稱藍色，實際上只有&l;和過去的玫瑰相比，說它有藍色要素也不是不行，的程度。&rdo;

但這回不一樣‐‐是這個意思吧。

成為騷動中心的那兩種藍玫瑰，瑪莉亞連照片都沒見過。根據漣的說法，克里夫蘭牧師在展覽會結束後，回絕了大多數的採訪要求，坦尼爾教授也只肯回應學術期刊&iddot;因此，似乎就連媒體也只有幾張藍玫瑰照片。

如果今天能親眼目睹藍玫瑰，掌握它是真是假，應該多少能滿足多明尼克的需求吧。

瑪莉亞的視線轉向天空。氣囊式浮遊艇‐‐水母船靜靜在遠方的藍天飄蕩。白而扁平的球狀氣囊，下方有四根支架與吊艙。外観一如其名，形似水母。

圍繞著水母船發生的大規模屠殺案，至今仍在許多方面餘波蕩漾她不曉得這些問題最後會以怎樣的形式平息，不過，至少在某樁訴訟上，雙方似乎都以早期解決為目標‐‐這是從某位熟人處聽來的。

瑪莉亞輕輕嘆口氣，小心不讓漣注意到。真不像她的作風，居然一直把已經不歸自己管的案件放在心上。

&ldo;至於創造藍玫瑰為