第12頁(第2/2 頁)

p哈撒韋督察長辦公室

里奇蒙都會警局

希拉&iddot;阿諾德醫生

薩裡郡里奇蒙區萊夫頓大道39號

1983年6月21日

參照：aph/vj

阿諾德醫生大鑒：

事關薩裡郡里奇蒙區葛蘭姆路30號之安&iddot;巴茨小姐一案。

感謝您寄來5月25日致德魯裡警佐信之副本，以及相關信件的影印本與電話會話的摘要記錄，我已仔細讀過，並就該案與德魯裡警佐進行了相當深入的討論。儘管我能理解您所稱巴茨小姐在死前曾遭竊的說法，但我也同意德魯裡警佐的看法，即調查此事並無益處。

德魯裡警佐承認1978年11月的調查並未考慮到有盜竊的可能，然而他強調從未有人向他表示過巴茨小姐屋內的狀況有不尋常之處。事實上正好相反。記錄裡有許多她鄰居提出的申訴，足以證明該屋貓群為患且不斷發出臭味，以及她的生活條件既不衛生又髒亂。在這樣的情況下，我不認為德魯裡警佐處理此案有漠不關心或失職之處。

英格蘭與威爾斯地區的盜竊案，正以每年15％的速度在增加，警方的調查往往是無功而返。各黨派的政治人物如今紛紛要求制訂重典及增加警方經費，以遏阻這項極為猖獗的犯罪活動。

在這樣的環境中，要下令調查五年前一件可能有或可能沒有發生的盜竊案，是不合情理的；據稱的受害者已經不在人世，無法提供證據；她屋裡的財物也沒有確切的列表；成功結案的機率是零。我明白您不願聽到這種話，但我希望您能瞭解這個決定的理由。假如巴茨小姐的死因尚有疑慮，那麼情況將有所不同，但死因判決書寫得非常明確。

總之，容我向您保證，里奇蒙警局非常嚴肅看待其對所有大眾的職責，不受種族、膚色、宗教或是否殘疾的影響。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>