第7部分(第2/5 頁)

如長相、穿著、手勢、小動作、習慣用語等，最後，都免不了穿鑿附會一些緋聞。也許，女人們在這樣的編排和渲染之中，在男性領導手下的那種工作壓力以及性別壓力可以得以有效的釋放，同時也釋放了一種微妙難言的跟愛慕有一點關係的焦慮。

飛短流長似乎可以說是女人們的一個生理需要。我知道，具純正意義的女人聚會都是不希望有男人在場的，哪怕是丈夫或男友，一概不受歡迎。女人們自己還是知道，在男人面前多少得較著勁，多少得呈現知性之美；至於說飛短流長這種低階趣味，那自有同類會心。

可以讓男人放心的一點是，女人們在一起基本上不會談論或揣測男人的性事。一來這是一個江湖底線，但凡好女人，都不會犯這個忌的；二來，女人對這個問題實際上並無將之放到公共話語裡面的興趣，這也是私人生活的底線。這一點可能也是與男人大相徑庭的一個方面。有男人告訴我，男人聚會的話題，一半是時局、國事、民生、經濟這些內容，一半是性。這不奇怪。科學家貢獻出的男人大腦的掃描圖上顯示，有差不多一半的區域是性內容。而女人關於性的區域，佔整個大腦面積不到1/20，遠遠小於“想吃甜品的慾望”所佔的面積。我想，所謂甜品，不僅是一般意義上的甜品，更重要的是情感，另外，還包括針對男人的飛短流長；可以這樣說，女人在吃巧克力、談戀愛和調侃男人這三件事上，表情都差不多一樣甜蜜。

2004…4…28

//

………

再度擇偶的男人

………

就這麼巧，那天在茶樓裡坐定，發現面對的三個男人都是單身，其中一個是剛剛單身。我一坐下，他便問我：“為什麼我的眼睛裡飽含了淚水？”我順口接：“因為你是那麼熱愛腳下的土地。”他說：“扯他媽淡。因為我離婚了。”

聊天自然從這裡開始。不談過去，展望未來。還要婚姻嗎？我問。三個都是從婚姻裡走出來的男人都說，要，幹嗎不要？男人嘛，有個枕邊人還是很重要的。

我有一撥單身女友，如果合適的話，我可以順手做媒。其實，我最頭疼做媒，人家兩人好了，沒我什麼事；如果兩人不好，一起找我撒氣。這麼划不來的事情我才不幹呢。不過，話說到這裡了，問一問吧，也是一個話題。

先說這三個男人。全是一朵花的年齡，40歲上下，儀表堂堂，事業有成，地位不說顯赫，也是上得了檯面的；經濟能力呢，放到外面可觀的東西至少是有房有車。給他們貼個標籤很合適：知識分子加中產階級。

這樣的男人再度擇偶，需要什麼樣的女人呢？

25歲以下的不考慮，“嫩得沒味道”；35歲以上的不考慮，“老了點吧？如果感覺好，要再生個孩子的話，不太合適。”

天真的不要，世故的不要，要界於天真和世故之間，成熟但不老氣；不要太漂亮，當然也不能醜；比較豐滿，但不能胖，瘦的尤其不要，身體上要有吸引力，但不是外在意義上的性感；有情趣，有基本鑑賞力，有女人味，性格溫和，豁達，不執拗，不狹隘，安靜，顧家，有職業，但不從事拋頭露面的職業；痴情、投入，但不能太痴情太投入，否則容易混淆於死纏爛打；責任心穩定，沒有過度的物質傾向，知命樂天，溫柔可人……

說來不苛刻啊。

這幾個男人我還是很瞭解的，多年朋友了，他們都是好男人。我暗地裡想了想我的女友們，竟然沒一個符合他們的標準。難道我的女友們都不是好女人？當然不是，我覺得她們雖各有各的個性以及毛病，但都是好女人，她們積極、樂觀、獨立、堅強，有不少在各自的職業領域裡很成功；她們有很明確的自我意識，也有具針對性的犧牲精神，對待一份值得的感情，她們完全可以