第132頁(第2/3 頁)

___人又不是自然，那有不犯錯誤的?

……

可如此用在了&ldo;教父&rdo;身上，卻又是那麼和諧。

科學家曾悄悄地把歷史上各種已證明、改進的著名科學理論、原理、定理用&ldo;無欲則剛&rdo;理論_____教父的理論驗證了一下，結果_____

不說是嚴絲合縫，也全都是大同小異。

&ldo;這怎麼都會是真的?&rdo;科學家十分惶惑。

他怎麼也不明白。

科學家真的十分疑惑。

與教父深談後，他才明白：

原來，這只是因為所謂&l;無欲則剛&r;理論乃是自然的理論。

&l;無欲則剛&r;理論並不是誰的理論，也不是教父的理論，&l;無欲則剛&r;叔叔的理論，它只是自然的理論____是人類對自然的認識理論。

宇宙便是自然的系統，若自然不正確的話，那它就成為不了系統，成為不了宇宙_____宇宙也就會滅亡的……

宇宙會滅亡嗎?

況因為人類要認識的本就是自然(自然當包括純自然____天，和關於人類的一切)_____自然是人類能自下而上的手段和物件，人類的所謂對錯，只是以自然為正確物件的相對而言，這所以那什麼&ldo;從不會有偏差&rdo;&ldo;完全對應&rdo;等的一類就不難理解了。

是以若真正是用純自然的推斷，則那就會是真正的&ldo;從不會有偏差&rdo;&ldo;完全對應&rdo;!但若期間加入了有人類的成份，則人為的越多，其錯誤的機率就可能也會越多。

因為人對自然的認識是會有對有錯，只要是發展，便會有對有錯_____但不發展人卻不能始終予以生存_____是以，發展雖然有對有錯，但發展就會有希望!其發展越向自然靠攏，那錯誤便會越少，直至……&ldo;無欲則剛&rdo;的理論本就是以自然為出發點的。

是以，至少，那&ldo;教父&rdo;對任何問題的推斷，因為推斷的前提____以自然為基，其自然的本質就該是對的，所以，由此往後，即錯也不會太離譜。

‐‐

科學家終於明白了_____

所以只能說，自然是對的!有可能會錯的，只有是你人類的認識。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-respon