第29頁(第1/2 頁)

「她去了多久返回來的？」

「大約十幾分鐘。」

兩幢宿舍樓距離五分鐘的路程，來回十分鐘。

投毒幾秒鐘的事，完全可以。

探長羅平問完了。

被告律師舉手發言。

進行詢問，「你能再具體確定一下被告孫敏芝從宿舍回來的時間嗎？」

女生想了想，「因為當時沒看錶，所以不知道具體時間，孫敏芝來時六點十分，坐了有五六分鐘發現送我的東西忘了拿了，立刻回宿舍去取。」

「你為什麼記得那麼清楚她來時是六點十分？」

律師問。

「她說六點鐘過來，我看錶過了十分鐘，以後她不來了，她那時候過來了。」

「這樣推算，被告孫敏芝六點十分來的，坐了五六分鐘，六點十五分回宿舍了，來回十幾分鐘，回來時，六點半左右。」

律師說。

女生說；「差不多，可能時間稍長一點。」

律師對審判官說：「我問完了。」

警方傳喚下一個證人，下一個證人是學校僱的女傭，打掃學生宿舍。

女傭是已婚三十歲左右的婦人，羅平發問；「案發當晚你一直在水房洗衣裳對嗎？」

「是」

學生的衣裳交給女傭洗，洗一件一角錢。

「如果有人經過你能看到是嗎？」

「是，水房門開著，我對著門坐著洗衣服，有人經過我能看到。」

羅平又問：「當晚，六點到八點半這段時間，有幾個人回宿舍。」

女工說：「我看到一個人回女生宿舍，就是孫敏芝。」

「你確定沒有其她人回來過？」

「確定，我從六點開始洗衣服，一直洗到宿舍出事了，我才停下來。」

羅平朝審判長說；「我問完了。」

輪到被告律師問話，孫敏芝的律師問；「你看到被告孫敏芝幾點從水房經過？」

「大概六點半左右。」

「你在回憶一下，被告孫敏芝幾點離開。」

「七點，不到七點。」

「你怎麼記得這麼清楚不到七點鐘。」

「走廊座鐘響了報時，我知道七點了。」

「就是說被告走後，座鐘報時七點整？」

「是」

「被告走後多久，你聽見七點報時？」

「剛離開。」

兩個證人的證詞時間上有出入。

前一個證人女生提供的證詞，無法提供準確的時間，女傭只對被告離開時的時間大致確定，所以，兩人證詞時間上的誤差，警察斷案的合理範圍之內。

接下來警方法醫出庭，又出示化驗結果，說；「可以確定死者乃死於氰化鉀中毒，死者喝水的杯子裡有殘留的氰化鉀，杯蓋留有兇手指紋，經過比對，指紋乃是被告孫敏芝的指紋。

法醫話音剛落，被告席上突然傳來孫敏芝激動地大喊，「有人陷害我，我沒有投毒。」

審判長嚴肅地警告道；「被告注意你的情緒。」

孫敏芝的律師安撫地示意，「被告孫敏芝，冷靜，你回答我幾個問題。」

孫敏芝漸漸安靜下來，律師問：「你回宿舍取東西，碰過宿舍裡別的東西了嗎？」

孫敏芝搖搖頭，「沒有，我到自己的床鋪，拿東西就走了。」

「你恨死者嗎？」

法庭內外鴉雀無聲，孫敏芝低頭，所有人的目光都盯著她，等待聽她的回答。

半天，她抬起頭，恢復平靜，說；「她誣陷我偷同學鋼筆，我恨過她，可我從沒有害過人，畢竟是一條人命。」

宋鳳寧