第42頁(第1/2 頁)

聽到這裡，王漢公處長笑咪咪地說道：

&ldo;李家駒這個傢伙是不見棺材不掉淚！我和小周提審他的時候，他指天發誓，根本就沒有拿什麼5000元，說人家是誣陷他！小周你說是吧？&rdo;

女大學生周潔點點頭說道：

&ldo;李家駒就是這樣說的。王處長做了他那麼長時間的思想工作，他就是不說。看他那副認真勁，叫誰都以為他是真的被冤枉的呢！&rdo;

俞美鳳和孫紅蓮臉上的笑容，不知不覺地退去了，她們倆人又開始交頭接耳說起了悄悄話，張勝利和陳俊還張著嘴巴在聽，王漢公處長心裡的得意勁自不待說。

&ldo;不過，話又說回來了。&rdo;

陳少實此言一出，王處長臉上立即露出了詫異的神情，他本來是要點香菸的，拿在手裡的火柴，也停止了劃動，一雙眼睛定定地看著陳少實；俞美鳳和孫紅蓮也停住了嘀咕，抬起頭來看著陳少實，看他倒底要&ldo;不過&rdo;什麼？至於張勝利和三個大學生，倒沒有什麼異樣的表現，只是抱著尋常心態聽陳少實說下去。

&ldo;儘管如此，我以為，認定李家駒拿新店機修廠5000元，和認定李家駒構成受賄犯罪，還是不能劃等號的！&rdo;

&ldo;你是說，李家駒不構成受賄罪？&rdo;

陳少實的話音剛落，俞美鳳就迫不及待地接上來了。她好象對別的東西都不怎麼感興趣，唯獨對陳少實關於李家駒的行為不構成犯罪卻是興趣大增，以至陳少實的話剛說完，就接上了！王漢公處長聽完陳少實的發言，臉色立即大變。俞美鳳的話剛說完，他很快便接上說道：

&ldo;你說李家駒拿人家5000元不能和犯罪劃等號，你的意思是，即使認定李家駒拿來了人家5000元，也不能認定他的行為構成犯罪，是這樣嗎？&rdo;

王漢公處長問話一完，大家都把目光集中到了陳少實的身上，看他如何回答。但是陳少實並沒有說話，只是用力地點了點頭！

&ldo;就是嘛，李家駒的行為哪能構成犯罪，大不了是個違紀問題，哪能輪到我們檢察院來查他，真是瞎起勁！&rdo;

俞美鳳興趣越來越大，她的話也越來越多了，要不是為了給王漢公處長稍稍留點兒面子，她甚至於說出了檢察院是狗拿耗子這樣的話來！

&ldo;老陳，你說李家駒的行為不構成犯罪，理由是什麼？&rdo;

王漢公處長有點兒坐不住了。

&ldo;處長，你不問我，我也是要說的。&rdo;

&ldo;那你就抓緊時間給大家說說！&rdo;

王處長有點急了。他做夢也沒有想到，陳少實對李家駒案竟是這樣的結論！這是他始料不及的。

&ldo;我雖然把結論下到了前面，但理由還是要說的。不過我的理由也僅僅是我的一家之言，我說出來之後，大家可以反駁，其目的還是為了辦好案件，我們既不能放過一個壞人，也不能冤枉一個好人！我這裡所說的好人，不是說什麼問題也沒有的清白之人，而是從刑法角度考察，不構成犯罪的人！我認為李家駒行為不構成犯罪的具體理由是：從刑事法律條款上看，《中華人民共和國刑法（79年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次全體會議透過）》第一百八十五條規定的受賄罪主體，是國家工作人員，而李家駒則是工廠的領導，是一個企業負責人，算不算國家工作人員？沒有這樣的司法解釋；受賄罪是一種瀆職行為，它所侵害的客體，是國家機關的正常活動，而李家駒的行為則是企業之間的業務活動，不象是國家機關的公務活動；最後一點，也是最重要的一點，李家駒是利用業餘時間，透過