第88頁(第1/2 頁)

言歸正傳，惹老薩覺得二位有個性的最重要證據還是在兵器上。

呂方郭盛的兵器都是戟，還是方天戟。

這就有些成問題了。因為戟這個東西在宋朝已經很少有人使用。

戟，最早出現於商代，它是矛和戈兩件兵器的組合。矛和戈都是長兵器，矛後來發展成長槍，是刺殺的攻擊性武器，戈是長柄上裝一個橫鉤，主要目的是守兵從城牆上不用探出身子，就可以掄這個東西殺傷爬城上來的敵人，此外還可以用平頂把敵人搭在城上的梯子推倒。隨著車戰的發展，戰車上的武士人數有限，這種分工顯得過於繁瑣，於是有人靈機一動把長矛上面綁一個戈頭，形成了又能攻又能守的戟。

青銅時代的戈

戟

這個東西車戰的時候的確好用啊，對著敵人衝過去的時候可以把戟刺過去，而敵人兵器刺來我可以用戟上的戈刃一撥化解開，兩車交錯還可以反手鉤人家後腦勺。

不過隨著騎兵的發展，從漢代開始，戟這個兵器就不那麼吃香了，因為騎兵速度快，交手時間短，主要靠衝擊力攻擊敵人，其招數趨於簡單實用，結果引發了兵器的革命。比如兩刃的劍，因為雙方交手一劈即分，用不到刺和另一面的刃，被更容易發揮劈砍效能的刀所代替，戟這種花哨的兵器一方面用法過於複雜，一方面戟頭容易脫落，也就慢慢讓位於長槍，長刀等更加實用的武器。到南北朝，軍隊中已經見不到戟這種兵器了。

那麼是不是因此戟就該稱為奇門兵刃呢？

如果是這樣，那奇門兵刃的門檻也太低了。

關鍵在於呂方郭盛用的方天戟，即便在戟的家族中也十分另類。

其實戟在被其他兵器取代的過程中，也曾經努力適應，並最大限度的延緩了自己的淘汰。後期的長戟頭部簡化，外形越發象一個&ldo;卜&rdo;字，稱為馬戟，到三國時代依然被大量使用。其優勢在於戟比矛多了一個可以&ldo;啄&rdo;的功能，也就是可以在側列並行的情況下對敵手進行揮擊，從側面殺傷敵手特別是敵人的馬匹，相對於只能對頭衝鋒的矛，豐富了作戰的攻擊手段。

要是呂方郭盛是用這種戟那倒也不算奇門兵刃，只能算這種武器的一種孓遺吧。

其實梁山上還真有人使用類似這種戟的兵器，只不過名字不再叫做戟罷了。

那就是金槍手徐寧所用的&ldo;鉤鐮槍&rdo;，這種兵器是槍側面裝一個彎鉤形的側刃，梁山好漢用它對付呼延灼的連環馬，如果仔細看來，正是長戟變態到極限的形態。

而呂方，郭盛所用的方天戟，比普通戟的形狀更為複雜花哨，歷史上基本就是儀仗隊的傢伙，和馬戟毫無類似之處。怎麼會有這種兵器的招數傳留下來，實在是古怪得很。大家看看真正的方天戟的形象，稱為奇門兵刃，似乎不算過分。我這個觀點說出來，至少呂方郭盛應該是支援的，因為他們顯然很清楚當時用方天戟的是如何稀少（雖然水滸裡還有幾位，比如史文恭），所以郭盛才會大老遠的跑去較量，要是兩位都用秦明的狼牙棒或者索超的宣花斧，外觀雖然怪異，用的人畢竟不少，也就犯不著專門去比武了。

方天戟

這兩位的功夫從演義看還是各有傳承，如果都是出自一個門派，大概動幾下手就該套近乎了，也沒有那麼大的興趣連打幾天吧。

那麼，他們的武功分別來自何方呢？

[待續]

?

2007-06-30 19:40:14

大 中 小

看呂方的自述，我的看法他用這個古怪的玩意兒純屬因為對呂布的個人崇拜。

小溫侯呂方

這種盲目崇拜害了呂方一輩子。從水滸