第7部分(第3/5 頁)

們，我們該怎麼辦？如果美國在14天之後才來救我們，臺灣在歷經610顆導彈的摧殘下，早已夷為平地、滿目瘡痍。試問：美國人會來拯救一個戰場嗎？請你看一個小官僚錢復所寫的《錢復回憶錄》，他寫到美國對臺灣說話不算話共有40次之多，我們怎麼能相信美國人？如果我要求你踢他，也許太重了一點，可是，至少我們也要擋一下。我們無法接受這筆預算，並央求“政府”不要購買武器，但你們要怎麼辦呢？本席曾經說過，依照《與臺灣關係法》的規定，美國是基於該國的政治、經濟、安全的利益購買武器提供給臺灣，但是他們並沒有表示將保護臺灣的政治、經濟與安全利益。既然美國沒有給予我們承諾，我們為什麼要相信美國會保護臺灣？一旦戰爭發動，美國遲遲不來，即使我們抵抗了14天，最後戰到只剩下一兵一卒，還不是死路一條？部長需要時間答覆嗎？本席會給你時間答覆，部長只要答覆yes　or　no。

總之，本席認為，我們可以暫緩軍購行動，再看小官僚錢復所寫的《錢復回憶錄》中所指出，當卡特總統與我方斷交時，高華德參議員還要告美國政府。由此可見，當臺灣不花錢購買武器，而美國不給我們武器時，我們可以運用美國人告美國政府。所以我要求“國防部”編列一筆預算，請100位美國律師比照假“###”分子辜寬敏的做法，在美國刊登大幅廣告，要求美國人免費提供給我們武器。請部長答覆yes　or　no。

主席：請“國防部”李部長答覆。

李部長傑：主席、各位委員。我的答覆大概還是no。依照過去若干年的情況來看，若我們不投資任何計劃，也許便無法維持現狀，所以這些武器投資的效益正是在此……

李委員敖：對不起，我必須打斷李部長的話。我告訴你，美國在提供我國武器以前，已經向宋楚瑜說得清清楚楚，這些武器保護不了我們，可是為什麼美國逼著我們購買？主要是希望我們能夠表達決心，對不對？

李部長傑：對的，這是自我防衛的決心。

李委員敖：事實上，我們表達決心有很多種方法，當年明朝宦官魏忠賢是拿刀割下自己的LP以表達自己的決心。我告訴你一個故事，當年我小兒子年幼時，將《小星星》的歌詞改編為“一閃一閃亮晶晶，滿天都是‘小雞雞’”。今天前來“國防委員會”，我看到在座都是大將軍，所以這應該是滿天都是“大星星”。你們有沒有考慮割下LP以展現自己的決心？本席絕不是在開玩笑，韓國人切下手指頭以表達抗日的決心。為什麼你們不能割下LP？請部長答覆yes　or　no。

李部長傑：我有看過相關的報道，個人認為，展現自我的決心與割下LP，兩者根本無關。

李委員敖：如此做法絕對有效，你要割下你的LP……

李部長傑：美國人看不懂此種行為的含意，美國只看得懂自己要什麼，我們只要向他們買什麼。

李委員敖：現在是本席質詢的時間，請你閉嘴！如果你割掉你的LP效果等同於6108億。謝謝！

蔡副部長明憲（在臺上）：主席，本人能否向李委員報告？事實上，韓國、日本也向美國購買軍購，我曾經拜讀過李委員所著的《天下沒有白吃的午餐》，我們要展現防衛臺灣的決心。

李委員敖：你為什麼不舉以色列為例？以色列在表面上是購買美國人的武器，但相關經費卻是美國變相給予他們的。本席將刀子送給你，你要不要割下你的LP？

蔡副部長明憲：以色列的國防預算為該國GDP的8％，而臺灣的“國防”預算還不到GDP的3％，因此以色列與我們均須自付軍購與“國防”費用。謝謝！

李委員敖：但是，以阿戰爭開打之初，梅爾夫人前往美國募款金額高達2億美金，請