第179部分(第4/5 頁)

，和Ortiz完全不一樣。

要麼他是價值下注？這比起他在詐唬更不可能。價值下注和詐唬下注一個很重要的區別就是：只有詐唬下注才有可能因為衝動，堅果的價值下注很少有一時衝動下的決定！

每個有打牌經驗的讀者都可以回想一下，當自己拿著堅果的時候，有多少次會因為衝動而全下，或衝動的只下個小注？如果能做一個統計就會發現，持有堅果一方的人，從巨鯊王到小魚，他總是會在某個階段先想好如何獲取價值再行動。即使是小魚的打法錯了，他也是經過了自己思考的。“持有堅果”這個事實，具有神奇的令頭腦清醒的作用，從而避免任何人做出衝動的決定。有些瘋狂玩家在拿到堅果後會馬上全下，和這個結論也並不矛盾。如何利用自己的形象，是瘋狂玩家在平時就已經想好了的。在翻牌，Livingston並沒有經過深思熟慮，如果他手上是一對A，他不可能在方曉翎過牌後馬上就決定全下。假如他不是堅果，那麼AK/AQ也不該這樣打。AT？這手牌不適合在翻牌前3bet，強不夠強，弱又不夠弱！

Livingston的全下真是毫無道理，他到底想幹什麼？難道這是一個錯誤？想到這裡，方曉翎心動了：這是Livingston倉促之下犯的一個錯誤，這可能是唯一的解釋。從他數籌碼的過程來看，他甚至有可能不知道自己的籌碼還有這麼多！想象對方在犯錯誤，通常是一廂情願的想法，為自己的跟注找理由。可這次，種種跡象表明，有可能真的是這樣！一個牌手已經連續打了接近10個小時的比賽，只要一下子疲倦的腦子短路，就有可能犯錯誤！

如果Livingston是在犯錯誤，那麼他在詐唬的可能性比他的牌強於AJ的大，方曉翎可以跟注。方曉翎希望引導對手對她的心態有所誤解，這次詐唬也許就是誤解的成果。方曉翎堆砌著跟注的籌碼，心中在搖擺不定。這把牌她沒看穿對手的明顯馬腳，也無法從牌面上計算自己的EV。跟注的理由是對方犯了個錯誤，而這個結論完全是由邏輯分析出來的。

“我跟注。”方曉翎不覺得自己的分析哪裡有錯，而Livingston也不可能預料到她的這整個思路，而做出針對性的全下。

Livingston眼神黯淡了，但他還沒放棄希望，他的底牌是【一對K】！他的激進打法差一點就獲得了豐厚的回報，兩次3bet挑釁之下拿到KK。換做其他對手，也許會翻牌前4bet他，無論最後是否達到翻牌前全下，他都應該心滿意足。雖然全下後他依然會落後，但那是非戰之罪。可惜方曉翎毫不畏懼的用邊緣牌打翻牌後，讓Livingston最終失落於一把倉促的失誤。河牌還沒發下來，但方曉翎的判斷正確，Livingston的錯誤已經成為事實。

這是一個2000萬的大型彩池，任何人得到它都馬上能成為籌碼第四名。方曉翎面前只剩下300萬，沒有任何想象力和棄牌率的數量。沒錯她這把牌打得不錯，但如果遭遇噩夢一般的河牌的話……

鄧肯的手機響起，他拿起來聽：“什麼？我的天，你是不是就在現場，這反應也太快了一點吧？我知道，有很多人願意押美女牌手，讓他們去找別的莊家吧。好訊息？1：10算什麼好訊息，晚飯休息時間就有人給我開過這個價。不不，我沒答應，在決賽桌出來之前我不賣！好了我要掛了，你連累我沒看清河牌是什麼了。”

河牌是【紅心7】，方曉翎淘汰了第13名！她的籌碼量飆升到2300萬，僅次於JC和Loosli排行第三！她放肆著用張揚的方式和艾薇和林嘉蘭慶祝，將她之前的冷酷形象碾個粉碎。同時將這個資訊發放給所有人：方曉翎很在意這場勝利，她認為自己一隻腳已經踏進了決賽桌。每張牌桌只剩下6名選手，只要分別再淘汰