第80頁(第2/2 頁)

薛笑, 鏡頭就這麼奇奇怪怪？

廣場上有人提出這一點之後，神通廣大的網友用顯微鏡般的眼睛發現了其他奇怪的地方。

比如範學那組, 他們組的表演好像有一段被刪了，可其他小組的表演明明都是完整呈現給觀眾的。

到了點評那兒，蘇詩錦的點評斷得也很突兀。

難道範學組也被惡剪了？

不不不，他們組演得已經夠差了吧, 還用得著惡剪？

那麼他們組被剪掉的又是什麼？參考蘇詩錦那極其諷刺的表情和範學那一組菜色的臉……他們組被剪掉的，不會是一些比觀眾目前看到的還要糟糕的東西吧？

如果網友的推測真的成真, 那麼節目組就是惡剪了薛笑組，反向剪輯了範學組？

廣場上的風向把範學的粉絲看呆了。

他們顯然是有備而來，卻不想網友們根本沒朝著他們預期的方向走, 可事情不該是這樣的啊……於是他們跟網友大戰了起來, 整個熱搜詞條下吵得不可開交。

現在的網路時代……越吵, 趨勢反而越明朗……

薛笑開始漲粉了。

嘩啦啦地漲，狂飆式的漲。

從原本的一百多粉絲飆到了一千、兩千、五千……

湧進來的，全都是被範學粉絲人身攻擊後，越發肯定薛笑被節目組針對，甚至懷疑薛笑是被節目組和範學聯合陰了一把，繼而開始憐愛他的網友們。

第一期節目裡演得最好的是誰？薛笑組。

第一期節目裡疑似被黑得最慘的是誰？薛笑組。

《片場巨星》打著面向廣大素人龍套群演的旗號，乾的卻依舊是打壓有潛力小透明，強捧垃圾流量之事？？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>