第58頁(第2/2 頁)

都應該遵守的，人人都應該受其約束的至高無尚的規範。我看問題就出在這裡。&rdo;劉宏超斬釘截鐵地揮了一下手。

&ldo;那我們現在該怎麼辦呢？&rdo;文小華問。

&ldo;我們在上訴中當然還是堅持我們在一審時的理由。我相信我們一定還會找到一些對多吉有利的證據。&rdo;劉宏超充滿了信心。

&ldo;證據，什麼證據？上那兒去找呢？&rdo;文小華又問。

&ldo;你忘了，在一審時，那些案卷材料並沒有完全給我們看，庭審時也沒有出示。這些案卷材料應該都會隨卷移交給高院的。我相信在高院閱卷時一定會找到支援多吉無罪的證據材料！一定會的！&rdo;劉宏超很有信心地說。

&ldo;哦，是這樣。劉老師，您為什麼這麼有信心相信能找到對多吉有利的證據呢？&rdo;文小華還是有些不解。

劉宏超笑著看看文小華：&ldo;信心來源於你對事物的認識，來源於你對事物合乎邏輯的判斷。你想想，我們都堅信多吉發射的那發子彈實際上沒有擊中被害人，在一審時我們發現的問題和證據都支援這個基本判斷。實際情況應該是另一發子彈在另一地擊中了被害人。那麼，從現場看就一定還會有許多證據支援我們的這個觀點。因為在招待所擊中被害人和在另一地擊中被害人在現場上看是肯定有所不同的！遺憾的是，許多證據我們在一審時並沒有看到。還有，我們在一審時最初的辯護觀點是意外事件，即多吉的那發子彈擊中了被害人，而持這種觀點，那些證據對我們的辯護就顯得無足輕重，再加上後來在法庭上也不給我們看那些證據，也沒有時間看那些證據。不過，二審是個機會。這個問題也反映了在刑事審判中控辯雙方是多麼地不平等！&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>