第180頁(第1/1 頁)

詹森認為自&ldo;己的倒黴就在於從文森豪威爾、甘迺迪那裡接過了註定要失敗卻又非投入不可的使命。他本來也曾激烈地反對美國直接捲入越戰的啊！他對多麗絲訴苦說：

&ldo;我一開始就知道這一選擇意味著什麼。如果我們陷入那場狗娘養的戰爭，那麼我的&l;偉大社會&r;就算完蛋了。可是，如果我不去理睬這場戰爭，如果讓南越人輸掉這場戰爭，那麼，那些多變的公眾，就會沖我而來，說我先丟掉了中國，又丟掉了越南！&rdo;

這就是說，他要保住自己的總統寶座，必須先保住南越，要保住南越必須投入戰爭，這並不是由於詹森的性格決定的，而是他的職位決定的！多麗絲終於承認了這一點，她在詹森的傳記中寫道：&ldo;詹森相信，如果他放手越南，公眾將會說他是一個懦夫，保守黨對他的攻擊將猛烈到無法抵擋，他的&l;偉大社會&r;的宏圖必將成為泡影。直到他離任三年之後、壽終正寢之前，他仍然找不到別的選擇。……&rdo;

多麗絲在後來她的《林登&iddot;詹森與美國夢》中，用同情、諒解和傷感的筆調寫道：&ldo;他的決心已經死去了，精神垮掉了，他衣衫不整，睡眠很差，我們的談話大多在清晨進行，我得早晨五時起床梳洗，一會兒他就到了，他坐上床去，把被單拉起來蓋住自己，就像個生病的可憐的小孩子一樣，向我講述他所有的希望和夢想，以及他想在總統任內完成的事情。……我總覺得，他一開始就陷入了一場悲劇，註定是一個悲哀的人。……&rdo;

詹森作為一個悲劇人物於1973年1月告別了人世，抱憾終生。當我用他的死來結束我的《越南戰爭求索》時有什麼預設的寓意嗎？沒有，僅僅是信筆而至。可是，真的沒有寓意嗎？如果他一開始就全力投入越戰而不是逐漸增兵，結果會怎麼樣？如果他一開始就決心從越戰中拔腿，讓西貢像今天這樣早日陷落，結果又會怎樣？歷史自然不能假設，但前後左右思考一下是不會有害的吧？讀者諸君，你們是怎麼想的呢？

---全文完---

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>