第102頁(第2/3 頁)

演變為明天的工業化和平社會呢？

二、 核能對於戰爭的影響

把核能轉變成為爆炸物，這和火藥的發明形成一種對比。於是得出這樣一個結論：雖然火藥在當時遭到人們的強烈反對，就象今天人們反對核武器一樣，但是人們並沒有拒絕使用它。所以，核武器今天也會停留下來不再離開了。這種想法是合乎邏輯的，因為一種新科學程式的&ldo;技能&rdo;是不能加以取消的，但是，當我們採用它的時候，卻應該有重要的保留。這就是說，在所有的戰爭中，除了最原始的戰爭以外，為要達到一個有利的目標，則對使用的毀滅工具必須加以相當的限制。例如，在封建時代，一個國王的目標就是要使他的那些粗暴的諸侯對他表示臣服。那時，原始火炮的發明被認為是具有極大價值的。因為它能擊毀諸侯的堡壘，使諸侯喪失抵抗力的基礎。但是，如果火炮的破壞力太大，不僅能破壞堡壘，而且還會使方圓幾裡之內的一切田園、牛圈以及家僕、農奴等等都同歸於盡，那麼，結果就沒有什麼意義了， 因為那樣的話，諸侯們無法表示他們對國王的臣服，將沒有可供朝貢的東西，這樣，也就是手段把目標吞食了。

這一原理對於所有的文明戰爭都是適用的，因為在力量與目標之間總有一種關係存在。力量必須充足才能達到目標，但是力量不能過度，否則就會抵消目標。這一點，在核戰爭中是個關鍵。

在廣島投下的原子彈，其威力為二萬噸梯恩梯當量。此後，人們所稱的核武器，如氫彈，也試驗成功了，它的威力已是二千萬噸梯恩梯當量。而且，它們的威力還可以繼續上升，沒有止境。另外，所謂的&ldo;戰術&rdo;核武器也發明出來了，它的威力可以小到一百噸梯恩梯當量。 [ 作者註：亨利&iddot;a&iddot;基辛格《核武器與對外政策》，（1957年版），第13頁。 ] 這樣就使問題更加複雜了。哪是劃分大威力和小威力核武器的分界線呢？常識也許可以給我們提供一個答案，即是說，手段應該與目標相稱。但是非常遺憾，在戰爭中，常識卻是一個稀少的東西。一種核武器，即使是威力很小，如果一旦被使用，那就沒有任何東西可以阻止它的破壞力，而它卻能很快達到&ldo;百萬噸級&rdo;的標準。據估計，在一場氫彈攻擊中，只要&ldo;持續大約30小時，美國人口的百分之三十將會死亡或重傷。&rdo; [ 作者註：弗裡茨&iddot;斯頓伯格：《我們時代的軍事和工業革命》，（1959年版），第6頁。 ] 所以，從政治目標是否合理的觀點來看，一個全面的核戰爭可以說是毫無意義。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;"