第104頁(第2/2 頁)

也會前前後後跟著他轉的。你們是根據他的行蹤而下達前進命令的，自己從來不擬定作戰計劃；在得知一些事情已經發生或正在發生之前，從來不對將會發生的事情作出預見。……我的任務並不是要推測未來將會發生什麼，但是肯定地說，如果你不面對現實，不去盡到自己的職責，那就無疑地將會帶來災難。&rdo; [ 作者註：《第一次抨擊》，第41，47和50頁。 ]

基辛格說得很對，&ldo;……企圖以&l;普通&r;的外交方法來對待一個革命的權力，從根本上說來是徒勞的。&rdo;民主國家應該懂得，正如克勞塞維茨所堅持認為的那樣，一個政治家的最有決定性意義的判斷，&ldo;是正確地認識他所從事的戰爭。&rdo;我們現在所生活的這個時代，有一種經常性的緊急情況。和平時期也是一樣。克勞塞維茨接著說：&ldo;他不應該把那種不符合當時情況的戰爭看作是他應該從事的戰爭，也不應該想使他所從事的戰爭成為那樣的戰爭。&rdo; [ 作者註：參見本書第4章第5節。 ] 對於自由世界來說，遺憾的是，自1945年以來，它的政治家們都是如此。

他們應該看到，只要俄國人繼續相信世界革命是由歷史註定的，就不可能有妥協。所以，他們應該象避免瘟疫一樣避免一切會議，這不僅因為會議將為共產黨提供最好的宣傳機會，而且正如馬達萊加先生指出的那樣：我們同意與那些反對自由的人舉行談判，……也就是放棄了我們自己的第一道防線，東歐人用來交換的，是一種根本不是和平的和平 [ 作者註：《神殿的崩潰》，（1960年版），第91、92頁。 ] 。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>