約書亞·達勒案（二）(第1/3 頁)

坐在被告席上的約書亞·達勒並沒有立刻理解那個手勢的意思, 他有些弄不明白是怎麼回事，茫然而忐忑地看著顧晏。

直到法官莫瑞·劉開口：“顧，你確定要放棄開場陳述？”

約書亞·達勒：“…………………………………………”

他感覺自己拴在褲腰帶上的心臟, 啪地一聲掉在了地上, 還被人狠狠地踩著蹦了幾下。他緩緩張開了嘴, 腦子已經炸了。

放棄開場陳述？！開什麼玩笑？

他不明白什麼深奧的東西，只知道法庭上向來是你來我往的, 你說五分, 我駁五分，才能有繼續爭論下去的底氣。結果他的律師一上來就直接放棄一輪？！

法庭後面揣著證件來旁聽審判的人們保持了五秒鐘的鴉雀無聲, 突然響起“嗡嗡”的議論。

開場陳述不是不能放棄, 而是在這些人有限的旁聽經歷裡, 實在是沒見過這種做法。畢竟放棄一輪，就少一次說服陪審團和法官的機會。

“肅靜！”莫瑞·劉敲了一下法槌。

法庭再度恢復安靜，莫瑞·劉垂著眼看向辯護席。

顧晏點了一下頭：“確定。”

在全場的詫異目光中，只有燕綏之是放鬆且帶著讚許的。

他曾經在很久以前, 給過學生們一些過來人的建議。他說：“在法官或者陪審團成員本身具有傾向性的時候, 演講似的把觀點一條條往他們身上砸是沒有意義的, 也許你說得慷慨激昂, 但效果往往適得其反。有的人一旦在心裡預設了一個結果，就很難去接受相反的言論，尤其不喜歡被說服, 即便你說得有道理, 他們也會在腦中一條一條地反駁你。怎麼說呢……這大概也是一種說來就來的叛逆心理。”

與其用結論把對方砸到接受，不如丟擲一個引線, 讓他們自己得出那個結論。

自己想到的東西, 哪還用別人勸說？

就像眼下, 有莫瑞·劉這樣的法官，在酒城這種不可控的地方，放棄開場陳述就是一種絕佳的辯護策略。

甚至某種程度上會引起一部分人的另一種逆反心理——你越是不說，我倒越想聽聽了。

以退為進，以守為攻。

也許顧晏這一招並非是受燕綏之當年那番話的影響，但是燕大教授還是很欣慰。

這位翹著一條腫腿垂簾聽政的皇帝轉了一下手中的電子筆，在面前隨手新建的空白紙頁上打了個“a”。

因為顧晏放棄了開場陳述，庭審的程序轉瞬便被拉進了下一輪。

控方律師根據證據線索，開始逐一傳喚對應的證人。

第一位站上證人席的，在燕綏之和顧晏看來也並不陌生。

那是一個體型算得上高大的男人，臉上有一道疤，這使得他的模樣看起來略有些兇。

被告席上的約書亞·達勒瞪大了眼，他以為自己看錯了，用手背揉了兩下眼睛，證人席上的男人面目卻依然沒有什麼變化。

“證人費克斯·戈爾先生。”莫瑞·劉念出對方的名字，“47歲，身份號為w11992661882。”

費克斯點了點頭：“是我，法官大人。”

“站上證人席，意味著你同樣需要先宣誓。”莫瑞·劉緩聲問道：“這個法庭需要你發誓，你將盡其所知，所述之言純屬實言，毫無隱瞞。”

費克斯頷首：“我發誓。”

對於費克斯的出現，儘管約書亞·達勒萬分詫異，但是顧晏和燕綏之卻並不意外，畢竟他們在審前會議上看過控方展示的證據。事實證明，他們在忙著收集新證據的時候，控方也並沒有完全閒著，他們又補充了幾項對約書亞·達勒不利的證據，其中就包括費克斯那輛計程車上行車