第45頁(第2/2 頁)

甲戌。

2 4《長編》卷140，慶曆三年三月乙已。

常出巡邊，置侍婢中軍帳下，幾至軍變&rdo;3 真可謂&ldo;戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞&rdo;。從具體負責指揮衝鋒陷 陣的將校看，他們雖然出身戎武，但同樣是一些庸碌無能&ldo;暗懦險貪&rdo;1 之輩。如參加三川口之戰的宋將劉平&ldo;勇而無謀&rdo;2；負責好水川之戰的 大將任福&ldo;論其才力，只一卒之用&rdo;3；具體指揮定川寨之戰的宋將葛懷 敏，更具&ldo;以善承迎得虛譽&rdo;4，&ldo;猾懦不知兵&rdo;5。由於參與作戰的宋 方將領大多&ldo;空疏闒茸&rdo;之徒，&ldo;故大舉即大敗，小戰輒小奔&rdo;6。

其二，為兵不習將，將不知兵。正如宋臣韓琦所指出： &ldo;（陝西）沿邊總管鈐轄下指揮使臣甚眾，每禦敵皆臨時分領 兵馬而不經訓練服習，將未知士之勇怯，士未服將之威惠，以是數 至敗恤&rdo;7。

以未經&ldo;訓練服習&rdo;之眾，對訓練有素、鬥志旺盛的西夏精兵，其屢戰 屢敗，是不言而喻的。

其三，為兵分勢弱，互不應援。由於陝西邊防戰線太長，需要扼守 要衝的地方很多，因而兵分勢弱，被動捱打。韓琦、范仲淹在論述這一 弊病導致戰爭失敗時指出： &ldo;竊計陝西四路之兵，幾三十萬，非不多也。然分守城寨，故 每路戰兵，大率不過二萬餘人，坐食芻糧，不敢輕動。蓋不知賊人 果犯何路，其備常如寇至。彼則不然，種落散居，衣食自給，或忽 而點集，並攻一路，故其眾動號十餘萬。以我分守之兵拒彼專舉之 勢，眾寡不敵，遂及於敗。1 他們的精闢分析，可謂抓住了問題的癥結所在。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>