第126部分(第3/4 頁)

丙方：深圳永紅實業公司

丁方：深圳奼紫嫣紅有限公司

以上四方根據互惠互利、共同發展的原則，經過充分協商，一致同意聯合出資共同承擔深圳小鏟島塊石銷售專案（後稱專案）。特訂立本協議。

一、宗旨

平等互利、友好合作、風險同擔、利益共享。

二、出資額度及股份分配

專案總投資為人民幣壹仟捌佰萬元，總股份為100股。

甲方：投資300萬元。佔總股份30％；

乙方：投資300萬元，佔總股份30％；

丙方：投資100萬元。佔總股份10％；

丁方：投資300萬元，佔總股份30％。

三、利益分配及風險承擔

四家合作單位按自己所佔專案總股份的比例享受專案利潤。專案總利潤為銷售總收入減（生產成本十中間費用），再提留髮展基金，餘額即為專案分配利潤。

如專案出現虧損，亦按上述方法各合作單位分擔。

四、專案利潤每季分配一次，款項劃入各合作單位指定之帳戶。

五、專案管理

專案管理實行董事會領導下的總經理負責制，各合作單位委派一位代表進入董事會（即為董事），董事會選舉董事長一人，執行董事一人（兼任總經理）。

六、專案財產為全體合作單位所共有。任何一方不經董事會一致透過，不得處分專案的全部或任何財產、資產、權益和債務。

七、專案因增產需要擴大合作者或增加投資，必須經董事會一致透過，根據資金增加情況合理調整本協議有關分配比例的規定。

八、本協議有效期為簽字之日起至一九九六年十二月三十日，如需繼續合作，另行簽訂協議。

九、本協議生效日，為董事會成立之日算起，未盡事宜由董事會協商解決。

十、本協議一式&nbsp；份，合作單位各執一份。董事會存一份。

甲方：深圳瀚海有限公司&nbsp；乙方：深圳湖貝金融服務社

（蓋公章）&nbsp；（蓋公章）

湯飛鷂（簽字）&nbsp；莊&nbsp；宇（簽字）

丙方：深圳永紅實業公司&nbsp；丁方：深圳奼紫嫣紅有限公司

（蓋公章）&nbsp；（原件未蓋公章）

黃林仔（簽字）&nbsp；楊或然（簽字）

合同簽訂完畢後，湖貝金融服務社隨即開了兩張共310萬的支票（其中20萬元是應楊或然要求的前期活動費，劃到楊或然女兒楊飛燕作法人代表的來昆公司帳上），將290萬元投資款劃到楊飛燕作為法人代表的另一個公司——深圳奼紫嫣紅有限公司在湖貝金融服務社開立的帳戶上。

值得一提的是：明眼人一看。該協議書破綻百出：一是在總投資1800萬元的股份中，四方協議投入1000萬元，便佔有股份100％的份額；二是合同的生效以董事會成立之日算起。反過來說，如果董事會遲遲不成立。這個協議便是無效的；而協議又鎖定了最後有效期：1996年12月30日。三是協議文字沒有簽訂日期。在金融服務社存檔的那份，由辦公室主任王抗日在協議的右上角寫上“15/10——94收文”字樣。

那麼。湖貝金融服務社為什麼會那麼隨便在沒有見到楊飛燕，也沒蓋該公司公章的情況下，僅憑楊或然籤個字就給他女兒的公司310萬元呢？小的認為，不外乎如下原因：一是莊宇之流懾於楊或然是湖貝金融服務社董事長，並不斷搬弄是非的現實；二是憧憬專案投資分利的美好前景而忘乎所以；三是的確因他們的水平問題。