風雪中的辯論（感謝盟主幸福Dé承諾）(第2/2 頁)

不會和同類交流，在定居點工作一定會被同事排擠。”

柯瑞妮做了個鬼臉，但是她的臉龐被厚厚的圍脖裹得嚴嚴實實，宋德陽也看不太清她的表情。

“我只是不理解你為什麼總懷念過去。”宋德陽道，“我不覺得現在有什麼不好的。”

“哦，你說的是我們頂著嚴寒，冒著失去溫度和缺少食物的風險徒步行走八百多公里來到上海，然後和咖啡店相距只有不到三十米，卻沒法進去的現在嗎？”

“咖啡，和賓士一樣只是非必需品，過去的社會用它們來區分階級。”

“哦，所以你現在是打算給我上政治課了嗎？”

“不，我只是實事求是。”宋德陽道，“先知規定定居點的最高收入和最低收入之間的差距是六倍，而且所有交易都使用電子貨幣結算，可以被追溯，大大降低行政機構貪腐的機率。

“你知道你所向往的那個世界，最富有的人和最貧窮的人的收入可以相差多少倍嗎？”

“我不知道十倍，二十倍？總不可能上百倍吧。”

“上千億倍，這是我的母親告訴我的，她就是一名工人。”

柯瑞妮張大了嘴巴，“上千億倍，這怎麼可能？我的意思是說，我接受人和人天生在智力，情商，包括出身方面有差距，所從事的工作重要程度也有不同。

“但是他們的勞動所創造出的價值……也沒有相差上千億倍那麼誇張吧。”

“這就是問題所在了。”宋德陽道，“而且那些最底層的勞動者們連一週雙休的權利都剝奪走了，我不覺得那樣的世界有什麼好向往的。

“即便他們創造出了數不清的像咖啡，豪車，遊艇這樣的好東西。可……

“可工人生產的財富越多，他的產品的力量和數量越大，他就越貧窮。工人創造的商品越多，他就越變成廉價的商品，物的世界的增值同人的世界的貶值成正比。”

柯瑞妮接話道，“這是卡爾·馬克思在《1844年經濟學哲學手稿》中的原話，我告訴過你的我也很喜歡讀書。

“但你必須得承認，僅就物質文明而言，生活在那個時代的人很幸福。”

宋德陽皺了皺眉頭。

“ok，又是那個表情，你想說什麼就說吧。”柯瑞妮無奈道。

“沒有任何科學研究能證明，物質文明越發達人類就越幸福，生活在唐朝的人未必就比生活在21世紀的人不快樂，同理，我也不覺得我們現在的生活不如過去。

“儘管我們的文明可能停滯，甚至倒退了。”

“好吧，你贏了，大辯論家，我只是希望中午我們還能找到點水果罐頭……”柯瑞妮舔了舔嘴唇，終結了這場簡短的辯論。

雪地裡，兩道身影繼續向著遠處的高樓緩緩而行。

(本章完)