第50章 誰能保他一命(第1/3 頁)

埋情葬愛（誰能保他一命？高牆內外隔斷鴛鴦，最絕望地等待）

煙雨:請法官先看馬弘文所犯下的罪行，馬弘文的行為是否構成組織、領導黑社會性質組織罪需要警方查實，該罪名可判十年以下刑。以暴力敲詐勒索可以轉化為搶劫罪，對於正在進行的搶劫行為，於劍飛具有無限防衛權，不負刑事責任。即使定性為防衛過當，量刑標準也在三到十年之間。

馬弘文收取保護費的行為構成敲詐勒索罪，十年以下刑。敲詐勒索2萬元，基準刑為三年，每增加元，刑期增加一年。那麼敲詐勒索元，即可判刑十年。

打斷人手腳致人全癱、偏癱，量刑標準為15年，故意傷害罪除特殊情況外最高刑為15年，持械重處20℅的基準刑，故意傷害罪因為意志以外的原因未遂，在本案中量刑標準為8年。

在本案中，同一行為涉及的尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪、故意傷害罪，遵循重罪吸收輕罪的原則，擇一重罪處罰。在本案中搶劫罪因意志以外的原因未遂量刑標準二年。打砸公私財物構成故意毀壞財物罪，損失五萬以上為數額巨大，量刑標準三到七年。

戚加官供述財物損失在六萬左右。搶劫取得財物，在此基數上數額每增加200元，刑期增加一個月。搶劫元，刑期為十年。數額每增加1000元，刑期增加一個月。元為15年刑。（量刑數額標準是幾年前的）

如果可以查實馬弘文敲詐勒索大家財物轉化為搶劫幾十萬、上百萬的話，可以判處無期徒刑。個罪最高有期徒刑15年，總和刑期20年以上35年以下，最高刑為20年。總和刑期35年以上，最高刑25年。馬弘文犯組織、領導黑社會會性質組織罪、故意毀壞財物罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，五罪並罰。十五年了，真兇已經出現，張可久為什麼還不能夠平反？

當年明明是馬弘文敲詐勒索，指使人毒打戚加官，為什麼公檢法硬要定性為戚加官因瑣事和馬弘文發生爭執、打馬弘文？顛倒是非黑白。於劍飛，你為什麼要去見義勇為？為什麼要去為民除害？惡人作惡和你有什麼關係？為什麼要去多管閒事？

當年如果你自首，只怕是被當成和張可久合謀一起槍斃的，休想救得了張可久。見義不要去作為吧，眼睜睜看著惡人去作惡吧，為了救他人的命，自己被當成兇手槍斃值嗎？

審判長道:\"如果於劍飛只殺了馬弘文一人，本庭是絕不會判他死刑的。可是他殺了二十多人，法不容情，本庭不敢不判他死刑，判死刑是早晚的事，這是沒有辦法的事。”

張母道:“在本案中，於劍飛不應該判死刑，那麼張可久更不應該判死刑，請求法官為張可久平反洗冤。”審判長道:\"張可久一案不是發生在本市，我院沒有管轄權。省高院判的案子，本庭無權改判，你應當去省高院申訴。”

煙雨:根據被害人的過錯程度減輕對被告人的處罰。在張可久冤案查清平反之前，不能判處於劍飛死刑，判死刑就是毀滅證據，殺人滅口。

煙雨將辯護詞、案情寫在網上，寫道:省高院很有可能向一審法院施壓，坐實張可久與於劍飛合謀殺人的罪名。張可久冤案的平反只怕是遙遙無期，張可久，一路走好，但願天堂之上沒有惡人，沒有殺良冒功，不再含冤。誰能保於劍飛一命，誰能為他留個後代？我不知還能保他多久的命，他是沒有希望出獄的。她為了等他，轉眼間就要過三十歲生日了，拒絕別人的求婚，一個人默默地守候。高牆內外隔斷鴛鴦，最絕望的等待。 網友們議論紛紛，要求查清張可久一案，為張可久平反。

肖振雄到省高院申訴張可久一案，省高院不予立案。法院不敢糾正張可久冤案，只好把於劍飛一案拖延不判。煙雨道:\"張可久若能平反，於劍飛只怕性命難保。活著的人比死去的