第26章 如果你是審判長，你會怎麼判(第2/3 頁)

當及時通知保險人。故意或者重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任。但保險人透過其他途徑已經知道或者應當及時知道保險事故發生的除外。

也就是說，投保人負有事故發生後的通知義務，如果疏於通知，應當對由此造成的損失部分擔責。我們當時並沒有逃逸，而且通知了保險公司，沒有加大事故損失，保險公司拒賠於法無據。

保險公司對於投保人應當嚴加稽核，投保人不如實提供資訊的，應當拒絕投保人投保。可是保險公司為了騙取投保人投保，不加稽核，出了事故卻找出各種免責條款以投保人不如實提供資訊為由拒賠。

只拿錢不辦事，保險公司的誠信何在？法律講求的是公平與公正，保險公司憑什麼白拿投保人的血汗錢？保險公司這是什麼樣的欺詐行為？

交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。那麼沒有逃離現場、及時報警處理、事故責任非常清楚、沒有逃脫法律責任，就不能構成本罪。

次責只需要承擔民事賠償責任，沒有法律責任就不能稱之為逃避法律責任。當時我和周心遠報警後沒有離開事故現場，並讓交警做了酒精測試，證明我和心遠都沒有喝酒。因此不能認定為交通肇事罪，更不能認定為逃逸。

《訴訟費用交納辦法》規定刑事訴訟是由檢查機關公訴的案件，不收取訴訟費。最高人民法院《解釋》第102條則作了補充規定:人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件不收取訴訟費。因此青城一審法院收取訴訟費一萬多元(涉案金額百分之零點九)是違法行為。”

審判員道:\"原告人是先提起的民事訴訟，後檢查院提起了公訴，原告人並沒有撤訴，轉為刑事附帶民事訴訟。如果原告人撤回民事訴訟或民事訴訟調解結案的，可退回一半訴訟費。沒有撤訴要求繼續審理民事訴訟的，當事人已交納的案件受理費不予退還。這是原告人的故意行為。詐騙國家、集體的可以轉為刑事附帶民事訴訟，(詐騙個人、私營企業的不可以轉。)各地法院理解不一。”

煙雨道:\"這也是法院的故意行為吧？依據最高人民法院頒佈的《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》司法解釋第16條規定:人民法院作為經濟糾紛案件受理的案件，經審理認為不屬於經濟糾紛而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。駁回起訴的不交納訴訟費。一審法院違反了先刑事後民事的審理程式，人民法院的判決結果需要以刑事案件的結論作為定案依據的，可以中止審理，待刑事案件審結後，繼續審理。

新刑訴法第63條規定，證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助，證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。一審法院收取證人作證費等訴訟費是違法行為。”

審判員道:\"原告人以保險欺詐為由提起民事訴訟，法院受理並無不當。法院也並沒有先審理民事訴訟。依據《訴訟費用交納辦法》:當事人要向法院交納證人作證等費用，訴訟費用由敗訴方承擔。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十四條第三款規定:證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴的一方當事人承擔。”

煙雨道:\"訴訟費用繳納辦法是2006年頒佈的，新刑訴法是2012年修正的，應以新刑訴法為準。新刑訴法規定:公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大