第28頁(第2/2 頁)

態&rdo;)。截至發稿並沒有嫌疑人受審。

第二篇文章的日期隔了‐天。第二具屍體被發現了。阿比蓋爾&iddot;默裡，另一名文學專業研究生，在她的校園公寓裡被殺害了。兇器同樣被推斷是一把斧頭：兇手下手同樣殘忍，而且同樣單單一本書(這次是法洛斯的《沉默是金》)被放在死去的女孩臉上。

下一篇是關於搜捕兇手的概況報導。其中包含了讀者能想到的會用在一起未破案件報導中的所有語言。沒有嫌疑物件，幾乎沒有線索，而杜孟的校園已震驚了。亞歷克絲第一次讀到了&ldo;連環殺手&rdo;這個詞。

到了3月中旬，案子有了突破。

1982年3月17日，理察&iddot;奧爾迪斯博士被警方審問了。報上有一條簡短的報導，配了一張奧爾迪斯在教師名冊上的照片。當時，警方只是對奧爾迪斯&ldo;感興趣&rdo;，因為他教過肖娜&iddot;惠特利現代文學，而且有人看見他在杜孟多個不同的公共場合和阿比蓋爾&iddot;默裡見面。這篇報導的基調幾乎可以說是漫不經心的，似乎作者壓根沒想過那麼廣受歡迎的奧爾迪斯會和這個案件有牽連。

後來情況發生了變化。奧爾迪斯於4月初被捕，緊接著的一篇報導對此作了回應。文章裡引用了一系列的說法，大多來自杜孟的教授們之口。這些評論都不是什麼好話。&ldo;理察非常古怪，&rdo;一名拒絕透露姓名的教授說道，&ldo;他總是很難被看穿心思。&rdo;另一人說道：&ldo;當你和理察說話時，他幾乎完全是在根據你的喜好去校準自己的表現。真是一條變色龍。&rdo;另外有些人提到了奧爾迪斯和受害者之間的聯絡，以及犯罪現場本身‐‐尤其是殺手把法洛斯的小說蓋在女孩們臉上這一該死的巧合。亞歷克絲開始意識到這些教授們發表言論時都用的是過去時。他們已經宣判奧爾迪斯有罪了。

最後一篇報導發表於一年後。文章流水帳似的記錄了調查和奧爾迪斯被捕的過程。亞歷克絲讀得很仔細：文章裡可能有她需要記住的某些東西。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>