第586章 評論區比電影精彩(第1/2 頁)

其實《血滴子》的導演並不是陳可欣，他只是監製，導演是劉威強。

但幾乎所有人都認為《血滴子》是陳可欣的電影，幾乎沒什麼人去罵劉威強。

為什麼呢？

並不是《血滴子》是由陳可欣的我們影業投資的，而是他的監製身份。

監製這個身份，最早是從香港的電視臺裡出來的，亞視也好，tvb也罷，監製才是老大。

這裡指的是專案組，電視臺的老大當然還是臺長……

不過監製的權力也確實夠大，如果說好萊塢是製作人中心制，大陸是導演中心制，那麼香港就是監製中心制。

從專案立項到拍攝，都是由監製一把抓，有的還會寫劇本，甚至自己拍攝和調教演員，導演就是純純的工具人。

有點像《尋槍》裡的姜聞，人傢什麼都是自己說的算，所以路川才被欺負得直哭……

而香港那些電影導演大多是電視臺出身，也把這套帶到了電影圈裡，包括早期北上的那群導演和監製，其實也是這個路子。

比如陳果富，就屬於這個型別的監製，還有徐老怪，其實很多人不知道，《新龍門客棧》《笑傲江湖》和《倩女幽魂》這些經典電影根本就不是徐老怪執導的，他只是監製而已。

但由於這些電影從立項到上映，都是徐老怪親力親為，事事插手，所以大家才把這些電影當成了徐老怪的作品。

從某種意義上說，也沒什麼毛病。

還有兩部《英雄本色》，徐老怪也是監製，只不過吳白鴿拍得太好，太有自己的風格，大家才認可《英雄本色》是吳白鴿的代表作。

大陸也有類似的監製，就是張大鬍子，不管是金庸劇還是《三國演義》和《水滸傳》，張大鬍子都不是導演，只是製片人而已。

沒想到吧？

但張大鬍子的地位，其實和導演差不多了，劇本他負責改，演員他負責找，導演就是個傀儡……

陳可欣之於《血滴子》也是這個地位。

所以知道為什麼之前楚囂推薦郭凡執導《尋龍訣》的時候，說他做監製，葉檸就直接同意了吧？

葉檸也是和港圈廝混時間長了，接受了他們那一套。

說回《血滴子》，這是一部徹頭徹尾的大爛片，不管陳可欣是真監製，還是為了多弄點錢，都是爛片。

《血滴子》講的就是乾隆時期朝廷的一個專門做黑活的組織，有點像cia和摩薩德。

這個設定其實沒什麼問題，相反，觀眾還很感興趣，畢竟東廠和西廠大家都看過了，但血滴子這種存在於野史之中的神秘組織，大家完全不熟悉，很有誘惑力。

結果《血滴子》的劇情居然是乾隆覺得血滴子是朝廷的汙點，大清不允許存在這樣的汙點，不但要把汙點抹掉，乾隆還要擁抱西方科技，展現大國風範……

這特麼不是扯淡嗎？

還特麼擁抱西方科技，閉關鎖國不存在了是吧？

這不是虛無歷史主義嗎？給滿清洗白？

退一萬步講，就算拋開事實不談，血滴子和汙點有什麼關係？別說西方那些傳教士不知道血滴子這個組織，連中國人都不知道，那抹除的意義在哪？乾隆不需要有人替他幹髒活累活？

真以為乾隆是傻子啊？

要麼是陳可欣夾帶私貨其心可誅，要麼他是傻逼。

選一個吧。

當然，最特麼扯淡的是，整部電影裡面，最爺們的角色居然是春哥……我們的金馬影帝從頭哭到尾，跟特麼小受似的。

套用網友的一句評價，《血滴子》裡餘溫樂只會殺，阮驚天只會哭，黃教主只會裝逼，演得最好的居然是春哥……

真的，看完《血滴子