第72頁(第2/2 頁)

ash;電力‐電子‐電腦‐資訊‐自動‐機器人的程式化發展。我們完全可以採用跳躍式的發展放式，省去不必要的發展階段和時間(有人問我，回到三國不過短短几年時間就造出鐵甲艦是不是不太可能，其實恰恰相反，就比如光碟與u盤，是建造光碟光碟機兩條生產線便宜還是製造u盤便宜？光碟雖然容量大但無法刪除反覆使用，其不過是取代磁錄的不成熟技術。高科技並不一定代表高難度高成本，高科技往往創造高附加值。許多同型別小說比如中華再起，大明龍騰，只對當時技術略加改進，之後就按歷史程序緩慢發展，其志不足，日本戰後幾十年就恢復元氣趕上美國，這之中沒有技術跳躍行嗎？不是我的膽子太大了而是他們的膽子太小了。)

第二點是機器人自動化並非天方夜譚。許多新技術並非沒有實現能力才不得推廣。而是因為它對我們的社會固有的生產方式，和產業結構會帶來巨大的衝擊或無法擷取更多的商業價值。就比如機器人自動化在我們家鄉一旦得以推廣勢必造成勞動力嚴重過剩，引起失業率上升和購買能力下降從而導致嚴重的經濟危機和社會動盪。（再比如利用秸稈製造乙醇成本比用玉米便宜吧。可是用玉米製造乙醇的生產線剛剛建立還未收回成本。你這不是要人家命麼？）

而我們的情況恰恰相反。我們是因為人口太少社會勞動力嚴重不足限制了自身的長足發展。我們有能力透過計算機技術實現工農業自動化、基礎建設的機械化。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>