第43頁(第1/2 頁)

三十、您對1944年7月20日的謀刺事件當時有什麼看法?現在有什麼看法?

對這樣一件謀刺國家元首的重大事件，當然是不能脫離德國當時所處的政治形勢來看的。如果人們只是根據以後所認識到的那種觀點來作判斷，那末，當時人們對這一事件的態度自然是不值得讚揚的了。

那末，在我看來，當時的形勢是怎樣的呢？

1944年7 月，德國正處於同外來敵人進行嚴重搏鬥的戰爭狀態。德國軍事力量已支離破碎。我們的陸軍在同日益增強的優勢敵人進行著最激烈的戰鬥。

在海戰中，德國的潛艇也同樣處於失敗的邊緣：為了繼續牽制英美迄今用在大西洋戰場上的雄厚的軍事力量和物質力量，潛艇在同具有優勢的防禦力量的敵方作戰中儘管戰績很小，損失巨大，但它仍然不得不繼續戰鬥下去。

德國海軍和陸軍計程車兵們就是處於這樣一種同外來敵人進行艱苦卓絕的戰鬥之中。那些軍事長官們，不得不要求自己部隊計程車兵以忘我的獻身精神為了保衛祖國、保衛德國人民而獻出自己的生命。

不言而喻，在這種形勢下，作為一個德國軍事長官，必須防止發生任何可能削弱士兵在同外來敵人作戰時的鬥志的情況和事件，因為他要對那些忘我地作戰計程車兵的生命負責。如果我們想要了解這些軍事長官們在某一事件中採取某些行動的原因，就必須考慮作為一個軍事長官的這種職責。毫無疑問，如果謀刺成功的話，勢必會在德國內部引起分裂，因為當時大多數德國人還是支援希特勒的，而且即使希特勒死後，他的國家機器仍在有力地提防顛覆國家的活動。

同樣，謀刺者也不可能期望得到國內和前線戰士中大多數人的支援。

這樣，如果謀刺成功，結果就會導致內戰，並且會大大削弱前線與敵人作戰的戰鬥力。

如果謀刺成功，我們的對外政策也是絲毫不會改變的，盟國要求德國無條件投降‐‐請看第二十八個問題的回答‐‐仍將不變。就是說，戰爭仍將不得不在一個德國新政府的領導下繼續進行下去。

當時我所知道的關於1944年7 月20日謀刺事件的形勢就是如此。這一天，因為考慮到海軍對外部敵人的戰鬥力，所以我想應儘快地努力消除士兵中產生的任何懷疑。因此，？月20日這天，我明確地宣告反對這一謀刺事件。

這可以說是一種負責的決定，是一種出於良心、出於對那些信任我並正在戰鬥計程車兵的責任感的決定，因為這一決定是為了盡一切可能保持他們的戰鬥力，同時也是為了用這一方法防止由此可能造成的更為重大的損失。

我認為，當時作為一個軍事長官必須這樣做。特別是在他對於那些多數在德國國境外東部所發生的、背著德國人民在乾的、大規模的殺人罪行一無所知的情況下，就更有必要毫不猶豫地採取這一行動。

我主要根據這一觀點，講一下今天我對7 月20日的謀刺事件的看法。

我今天認為，如果德國的男女公民們經過良心上的深刻反省並且相信，走上反抗的道路乃至實行叛國和採取謀殺行動能夠抵制不法行為的話，那末這樣做在道義上是合理的。

由此我認為，這是關係到雙方兩種不同觀點但對雙方而言卻又都是道德觀的問題，以及關係到相應地在良心上作出決定的問題：謀殺者的道德觀和軍事長官的道德觀。

所以我認為，不譴責任何一方都是對的。這涉及到一個人指導自己行動的倫理上的動機，只有依據這一動機才能作出一種道德上的判斷。如果雙方都有這樣的倫理上的動機，並且根據這一動機而作出良心上的決定，那末就是在今天，我們也要尊重雙方，並且設法使當時兩種不同觀點溝通