第86頁(第2/3 頁)

小玲子》，毫無意味而跑出來，談瑛這寶貨是無法造就的了。再去看anna

karena(43)，原意不過是去坐坐打打瞌銃，因為此片已看過兩次;一方面是表示對於嘉寶的敬意，她的片子輪到敝區來放映，不好意思不去敷衍看一下。看的時候當然只是看嘉寶而已，因為情節已經爛熟到索然無味的地步。別的演員也都不見出色，因此一開場我就閉上眼睛，聽到她的聲音才張開來，實在她是太好了。看了出來，覺得這張不是十分出色的片子，如果有人拉我去看第四遍，我也仍然願意去看的。

《威尼斯商人》不知幾時能弄好，真要嘔盡了心血。昨天我有了一個得意。劇中的小丑launcelot(44)奉他主人基督徒bassanio之命去請猶太人shylock吃飯。說y

young aster doth expect your reproach(45)。launcelot是常常說話用錯字的，他把approach(前往)說作reproach(譴責)，因此shylock說，

do i his(46)，意思說 do i expect his

reproach。這種地方譯起來是沒有辦法的，梁實秋這樣譯：&ldo;我的年青的主人正盼望著你去呢。‐‐我也怕遲到使他久候呢。&rdo;這是含糊混過的辦法。我想了半天，才想出了這樣的譯法：&ldo;我家少爺在盼著你賞光哪。‐‐我也在盼他&l;賞&r;我個耳&l;光&r;呢。&rdo;shylock明知bassanio請他不過是一種外交手段，心裡原是看不起他的，因此這樣的譯法正是恰如其分，不單是用&ldo;賞光‐‐賞耳光&rdo;代替了&ldo;approach‐‐reproach&rdo;的文字遊戲而已，非絕頂聰明，何能有此譯筆?!

roo and juliet(47)和as you like it(48)的電影都將要到上海來，我對於前者不十分熱心，因為leslie

howard(49)和nora 射arer雖都是很好的演員，但都缺乏青春氣，原著中的juliet只有十四歲，以賢妻良母型的nora

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></