分卷閱讀91(第1/2 頁)

認為靖康元年，也就是公元1126年，金人第一次兵圍開封，讓宋欽宗趙桓派親王到金營為質時，趙構不可能主動請命，以及在金營的表現不可能那樣出色。

其實康王趙構主動請命去金營為質是出自野史的記載，確實是不可信。在正史上，趙構也沒有主動請命，是宋欽宗趙桓點名讓趙構去，趙構只好表現得積極一點。

其實，作者菌想說一點，別說是假的，就算是真的，趙構就是真的主動請命前往金營為質，也沒有違揹人設。

試問，他就是主動請命又怎麼樣？和他殺岳飛有半點衝突嗎？和他偏安一隅，態度卑微地求和，向金國稱臣有半點衝突嗎？

趙構進金營是去當質子的，不是去破敵的。

在金營表現出色？怎麼個出色法？是觀察金營環境，打探到屯積糧草的所在，在宋欽宗派人夜襲的時候裡應外合燒燬金軍糧草，助宋軍一臂之力了？還是仗著自身有著高強的武藝，趁亂殺了金兵首領？

別說金兵首領了，趙構連一個金兵都沒有殺，這叫表現出色？

我們來看野史中他是如何一個“出色”法。】

天幕下的眾人萬分期待。

唐太宗李世民聽得津津有味，天幕盤點再次涉及到了兵法，是他愛看的。

【前面我們說到，靖康元年，也就是公元1126年，金人第一次兵圍開封，讓宋欽宗趙桓派親王到金營為質時，在野史記載上，趙構主動請命。

據野史記載：康王趙構在前往金營的路上，隨行的張邦昌膽小如鼠，在路上哭哭啼啼，趙構見狀，說道：“這是為國盡忠的事情，不該有這番懦弱的表現。”大有少年曹植“捐軀赴國難，視死忽如歸”的英雄氣概。

康王趙構入金營之後和金國太子比試射箭，三發三中。於是金人懷疑趙構是將門之子，不是親王。

宋將夜襲金營時，金人要拿張邦昌和趙構祭旗，把張邦昌嚇哭了，而趙構泰然自若，更加深了金人對趙構身份的懷疑。於是要求換人把趙構退了回去，換肅王過來當質子。

正史中對這些隻字未提，而是說宋欽宗派兵夜襲時，金人想要怪罪趙構，康王趙構表現的從容鎮定，於是覺得趙構不同尋常，要求換人。】

天幕下的眾人：“……”野史中趙構的出色表現就這？就這？？？

還不如李綱守住京師來得實在。

這趙構若是和李綱英雄所見略同，極力勸阻宋欽宗卑躬屈膝的求和，而是想辦法拖延時間等待援軍到來再一起擊退金軍，還能讓人高看一眼。

或者是如天幕所言，進入金營當內應。

這種“出色的表現”，確實如天幕所言，與趙構卑躬屈膝的求和一點都不衝突。

因為趙構自始至終從未反對過與金國求和。

【金人想要的人質肯定是有分量的，而宋欽宗派人過去當人質，肯定是想派無足輕重的人過去。金人真覺得趙構不是親王嗎？不，只是覺得趙構在金營毫無作用罷了。

宋軍一點都不顧及趙構的安危搞夜襲，於是金人才要求換一個有分量的親王過來當人質。

趙構被換回去之後因禍得福，因為出使金營議和的功勞而升官，被封為節度使，掌管地方軍權，手上有了兵。

金兵第二次南下兵圍汴京時，要求宋欽宗趙桓派康王趙構前來議和。

這裡就很能說明問題了。

金人知道趙構在外，提出讓趙構前來議和的目的是想騙宋欽宗趙桓將康王趙構弄回來，然後將宋朝的皇室一網打盡。也可以看出，金國不信趙構是真的親王只是謠言。

既然不相信趙構是真的親王，那還要趙構回來做什麼？顧忌趙構手上的兵？笑話，與其顧忌趙構，還不如顧忌李綱、宗澤