第132頁(第1/2 頁)

聽到他這些分析，我腦中突然出現了一句俗語‐‐蒼蠅不叮無縫的蛋。

&ldo;如果是第一種情況，那麼我們就需要找到當事人來詢問，可在羅布泊發生的神秘事件沒有當事人‐‐因為當事人要麼失蹤了，要麼失憶了，所以我們根本無法驗證這種情況的真實程度，這也就是這些傳聞的可怕或者說神秘之處。當然還存在另一種邊緣當事人，就是這些事件的旁觀者。比如我現在突然失蹤了，那麼你和我的隊員就是邊緣當事人。但即便找到這些人意義也不大，因為他們只能證明我的失蹤而不能證明我到底發生了什麼，更何況這些人的話有多大的可信度也很難確定。即便邊緣當事人能證明失蹤事件確實存在，可由於他們不知道究竟發生了什麼，所以這些人的證言無法被別人採信，甚至別人會妖魔化這些人，認為他們腦子有病或者說想出名想瘋了，又或者他們會被某些部門強行要求閉嘴。因此，很多離奇事件的旁觀者最終都會選擇沉默。&rdo;

我記得我曾看過一些電視節目，採訪的就是一些離奇事件的經歷者或者見證人，他們有的看到了外星人，有的看到了龍，有的經歷了別的匪夷所思之事，反正這些人在電視上被主持人和無數專家學者質疑和嘲諷，甚至還有精神病醫生對這些見證者進行精神分析，總之，根本沒有人願意相信這些人所經歷或者所見到的事情。我甚至覺得，這些人是因為妒忌而不願意相信他們的話‐‐憑什麼這麼驚險刺激、匪夷所思的好事你能遇到而我遇不到?憑什麼你能見到外星人我卻見不到?憑什麼龍會出現在你頭頂而不會出現在我這兒?憑什麼你今天晚上躺在床上明天一睜眼就能出現在百公里以外的地方，而我就算睡死還是在這張床上?你算老幾啊?所以，你想出名，你在炒作，你在胡說，你在放屁，你腦子有病!

&ldo;顯然，第一種情況是無法證實傳聞真實性的，而如果是第二種情況‐‐也就是人為製造的‐‐也無法證實。因為既然是人為製造了傳聞，那麼製造者當然不可能告訴你真相，除非他們主動說出或者意外發生。&rdo;湯宇星點著了第四根煙。

&ldo;有人故意製造傳聞?&rdo;我有點難以置信。

&ldo;這種事很多，大多很拙劣。國內出現過這種情況‐‐有些城市為了增加自己的知名度，提高本地的旅遊收入，會刻意偽造一些神秘現象，吸引別人的關注，甚至會恬不知恥地重金邀請一些學術界的敗類去證明這些事件的可信程度，呵呵，這些實在太小兒科了。&rdo;他說到此處時一臉的不屑，尤其是提到學術界敗類時更是滿腔怒火，好像身邊就曾出現過這些敗類一樣，&ldo;不過美國曾發生過一例人為製造恐怖事件的案例，並取得了成功。在美國某地曾有一個著名的鬼屋，關於它的傳聞很多，因此很多探險者前去探秘，但這些探險者要麼是遇到恐怖事件後望而卻步，要麼真的發生了意外，因此所有人都不敢再去那個地方了，那個地方就變成了一個真正的&l;鬼屋&r;。後來在該州政府的強力幹預下，人們才知道，那是美國政府一個情報部門的所在地。政府為了不讓任何人發現和打擾這個地方，因此編造了&l;鬼屋&r;的傳說，並製造了幾件離奇的殺人事件，最終使得這個神秘部門可以暢通無阻地進行各種見不得人的工作。&rdo;

&ldo;哎，這種事也就是發生在美國，州政府能幹預和阻止聯邦政府的工作，要是換個國家，地方政府哪敢這麼做啊。&rdo;我小小地憤怒了一下。

&ldo;呵呵，不扯那麼遠了。透過上面的分析，雖然我們無法知道傳聞的真相，但無論哪種情況，都能提醒我們&das