第28部分(第2/5 頁)
100非中產64�535�5100消費中產41�358�7100學歷中產53�246�8100非中產51�148�9100非中產52�048�0100
網路交往:新的階層邊界(2)
從訪談中可以看出,中產階層在網上不喜歡與人尤其是陌生人交往。比如訪談物件S8,他上網的目的只有一個,那就是在第一時間閱讀時事新聞,他說:“我從來不在網上與人聊天。”武漢的訪談物件W7就說:“網路我們接觸,聊天很少,沒有時間聊天。”北京的訪談物件B2就說:“她從不進行網路聊天,根本沒有MSN和QQ號。”北京的訪談物件B4自認為自己是同齡人中上網較多的,他說:“每天上網看新聞,家裡一人一臺電腦,上電子郵箱查信或者投稿。討論聊天一概不參加。”
究其原因,還是因為很多中產的時間資源非常寶貴,沒有工夫與人在網上聊天。北京的訪談物件B11說:“我在網上的滯留時間很少。我上的主要是公司的內部網。每天我一定要看看論壇,大夥有什麼意見啊,做些交流什麼的。這是我必須做的事,是工作的要求。再有一個就是E…mail,就是電子郵件,必須得回,對我來說,這是個好工具。”
即使是透過MSN或QQ的方式進行網路交往的中產階層成員,也往往不願意在網上與陌生人交流。訪談物件B1會使用OICQ、QQ、MSN,但他說他在MSN上的五位交流物件都是自己熟悉的人,在QQ上的絕大多數對話者也都是自己的熟人。廣州的訪談物件G6談到了她的網路交往行為:“聊天有,但我們都是用hotmail,都是跟自己認識的人,關於工作上的聊天,因為可以省長途電話費。但QQ那種我是絕對不會去的,我覺得很無聊。” 北京的訪談物件B3認為,網上的東西太虛,對網路的交往沒有興趣。因此他說他自己:“平時不刻意聊天,在網上只跟熟人聊天,從不與不認識的人聊天。”所以,網路的交往行為對於多數中產階層而言,只是用於維繫日常交往所形成的社會資本,它本身很少創造出什麼新的社會資本。
在所有中產中,只有學歷中產在這個方面是個例外,但考慮到學歷中產中的不少人在大學中養成了網路社會交往的習慣,因此總的來說,學歷中產的資料不能說明中產比非中產更熱衷於網路交往行為。
之所以出現上述情況,也與中產階層對於社會交往的基本看法有關聯。與非中產的觀點相比,中產階層並沒有更多地傾向於認為網路交往有價值(具體資料見表4…24)。正如上文所述,中產階層更傾向於把社會交往作為了解資訊或促進事業進步的手段,有相當明確的實用性目的,而不僅僅是為了增進友誼或娛樂休閒。網路交往作為一種虛擬交往的形式,從目前看,其功用主要集中於交流感情、增進友誼或者休閒娛樂,由於虛擬交往中存在的匿名性及相應的誠信問題以及這種交往所需要的大量時間成本,其作為社會資本的實用性價值還沒有得到充分的體現。從前文列舉的布迪厄和科爾曼對社會資本所下的定義中可以看出,社會資本是一種體制化的持久聯絡的社會網路,它還包括規範、義務和信任等方面的內容。從嚴格意義上說,網路交
表4…24中產與非中產對網路交往價值看法的比較單位:%很有價值有 價 值沒 價 值說 不 清總計收入中產10�361�516�212�0100�0非中產7�859�919�812�6100�0消費中產3�869�223�13�8100�0非中產10�158�418�912�6100�0職業中產8�759�316�715�3100�0非中產5�061�020�613�3100�0學歷中產6�261�818�014�0100�0非中產8�753�323�914�1
本章未完,點選下一頁繼續。