第168頁(第2/3 頁)

的主要的和基本的措施，可能是一種錯覺，而當它披著便宜的迷人外衣被提供給一個民族的代表們時，可能是一種最危險的錯覺。尤其令人誤入歧途的是，把破壞貿易對準象英國那樣的海上強國，須知海上強國必備的兩個條件是，分佈廣泛、興旺發達的貿易和強大的海軍。如果一個國家象西班牙那樣，把財源和產業收入集中在幾艘運寶船上，則其軍費來源可能因受到攻擊而被切斷。但是，當財寶都分散在數以千計的往來船隻上，當這種體系像一顆大樹，它的根子擴散到四面八方並且扎的很深的時候，它就能經得起許多次劇烈的震動，即或失去許多大的樹枝也不會危及到生命。只有透過軍事控制海洋，透過對貿易戰略中心的長期控制，破壞貿易的攻擊才可能是致命的； [ 原作者註：英國商業的主要中心位於大不列顛島周圍水域；由於聯合王國現在上要依靠海外供應糧食，所以法國的位置最有利於用破壞貿易幹擾它，因為法國離的近，而且在大西洋和北海都有它的港口。這些法國私掠船過去，從這些港口出發，去劫掠英國的船隻，現在這個位置比以前強多了，瑟堡是一個海峽良港，這是法國在過去幾次戰爭中所沒有的。另一方面，蒸汽船和鐵路已經使聯合王國北海岸上的港口更能發揮作用了，因此，英國海運船隻不需要象以前那樣都集中在英吉利海峽附近了。去年（1888年）夏天，在英吉利海峽進行的巡洋艦演習中，對捕捉私掠船已非常重視。美國一定會記得過去這樣的巡航艦船都是在其本國港口附近活動的。蒸汽艦船煤的供應線可能長達200海里；要維持這些艦船離本國3000海里的活動將是非常困難的。在這種情況下，供應煤或諸如清理船底或進行必要的修理所用的一些裝置對大不列顛是非常不利的，所以是否有鄰近的中立國可向其提供也是很值得懷疑的。單獨的巡航艦船破壞貿易的活動取決於廣泛散佈的兵力。透過一個大艦隊控制一個戰略中心的破壞貿易活動取決於兵力的集中把破壞貿易看作是主要的而不是輔助性活動，但是幾個世紀的經驗譴責了把破壞貿易活動中作為主要的活動，並且證明瞭把破壞貿易作為輔助活動是有道理的。 ] 只有透過與一支強大的海軍進行戰鬥並戰勝它，才能從它那兒奪得上述的控制。二百年來，英國一直是世界上強大的貿易國家。戰時像和平時期一樣，它比其它國家更多地把財富託付於海洋。然而，在所有的國家中，它是最不願意承認貿易豁免權和中立國權利的國家。不把貿易豁免權看作是一個權利問題，而看作是一個政策問題，歷史已經證明這種不願意是有道理的；因此，如果英國保持著足夠的海軍力量，無疑，將來會重複過去的教訓。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-w