第128頁(第1/2 頁)

張女士的文章是反駁馬鬥全和朱正兩位先生的，並說馬先生&ldo;跟著朱正歪曲歷史事實，斷章取義&rdo;，馬先生的文章我沒讀過，朱先生的《怎樣的天火》我是讀過的，現在就看看&ldo;歪曲歷史事實，斷章取義&rdo;的是朱文，還是張女士的文章？

對《中蘇友好同盟條約》的看法，今天本已不存在爭議，張女士的文章反倒引起爭議。她不遺餘力稱讚這個條約，把它說成全國人民衷心擁護的條約。她的這種評價顯然與中蘇領導人的評價不同，也與中國人普遍的評價不同。&ldo;最初提到條約問題，是在1949年2月初，米高揚訪問西柏坡的時候。當時，是蘇方主動提出，1945年8月與國民黨政府簽訂的那個中蘇條約，&l;是不平等條約&r;。&rdo;（《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，第286頁）1950年毛澤東到莫斯科簽訂中蘇新條約時，&ldo;在談到中蘇關係時，他（指史達林）說：新中國政府一成立，蘇聯立即就承認。1945年簽訂的中蘇條約是不平等的，因為那是與國民黨打交道，不能不如此。&rdo;（師哲《我的一生》，第301頁）鄧小平也明確地對到中國訪問的戈巴契夫說：&ldo;第二次世界大戰接近勝利時，美、英、蘇三國在雅爾達簽訂秘密協定，劃分勢力範圍，極大地損害了中國的利益。那是史達林時期。當時中國的國民黨政府同蘇聯簽訂條約，承認了雅爾達的安排。&rdo;（《鄧小平文選》第三卷，第293頁）蘇聯領導人承認條約不平等都有一個藉口：同國民黨政府簽訂的，但那時的國民黨政府是中國中央政府，代表中國，這種藉口站不住腳。共產黨執政後，毛澤東先後向史達林和赫魯雪夫要求重新處理外蒙古問題，均遭到拒絕，不論1945年還是&ldo;多年以後&rdo;，不論橫著看還是豎著看，不論對國民黨還是對共產黨，《中蘇友好同盟條約》都是不平等條約。為此我不得不同張女士一起溫習溫習歷史。

1945年2月8日下午3點，羅斯福、邱吉爾、史達林三巨頭在蘇聯雅爾達列瓦基宮討論太平洋戰區的軍事行動。邱吉爾到達會場前，史達林向羅斯福提出對日參戰的條件，在遠東要有個不凍港，具體指的是大連；旅順應成為蘇聯海軍基地，由蘇聯租借；中國長春鐵路（中東鐵路和南滿鐵路）由中蘇共管；保持外蒙現狀。&ldo;史達林元帥說，顯然，如果這些條件不能得到滿足，他和莫洛托夫就難於向蘇聯人民解釋，為什麼俄國要參加對日作戰。&rdo;（《德黑蘭雅爾達波茨坦會議記錄摘編》，第161‐162頁）史達林建議羅斯福總統徵得蔣委員長對上述條件的同意。蘇聯願意同中國政府簽訂中蘇友好同盟條約。

藍英年:誰歪曲歷史(2)

中國政府得知蘇聯對日參戰的條件後，非常惱火。但迫於形勢，蔣介石不得不派行政院院長兼外交部長宋子文到莫斯科談判。宋子文攜蔣經國等人於1945年6月30日抵達莫斯科。租借旅順口是焦點之一。1894年甲午戰爭中國戰敗後，日本侵佔了遼東半島。在沙俄和德、法等列強逼迫下，日本不得不把遼東半島歸還中國，但索取三千萬兩白銀作補償。1897年德國佔領青島後，沙皇尼古拉二世動了侵佔旅順口和大連灣的念頭。沙皇說：&ldo;據外交大臣收到的情報，英國船隻正在靠近旅順口和大連灣的海面上游弋，如果我們不拿下這些港口，那就會被英國人奪走。&rdo;於是沙俄&ldo;要求中國將整個關東州連同旅順口和大連灣租借給俄國，為期三十六年。而且這次租借有些特點：無論俄方還是中方，都未提出租借費的問題。中國政府拒不同意租借&rdo;。但俄方以武力逼迫中方讓步。&ldo;協定於1898年3月15日簽署，中方的代表是李鴻章和張蔭桓，我方