第50頁(第3/3 頁)

被告更是沒有理由的。本案主要責任應該由曾的兒媳孫秀珠承擔，並追加她為本案原告才算公正。

更令人奇怪的是，在聽審雙方辯論時，法官有意把時間留給兩家被告，而曾傳耀的代理律師進行辯論時，法官不是避重就輕，就是阻止律師發言，法官的言行引起了旁聽席聽眾的不滿。

在激烈辯論中，傷心至極的曾傳耀和老伴不由老淚縱橫，失聲痛哭。而法官的言行舉止亦使旁聽席中的老市民極為不滿，紛紛向法官提出抗議，要求法官秉公辦案，依法辦事，以還七旬老人曾傳耀夫婦一個公道。

第八章 一對七旬老夫婦的離奇遭遇第62節 &ldo;死人還魂&rdo;討公道（2）

直到11時25分，滿臉不高興的主審法官宣佈休庭，判決結果待日後再公開。說完他朝地上旁若無人地吐了一口痰後，拂袖而去。

上午庭審結束後，我隨即來到法院的一位主管院長的辦公室，出示證件後說明瞭來意，對方一口回絕：&ldo;我們不接受任何記者的採訪，你就等待我們的判決結果吧。&rdo;隨後他就說要外出開會，讓我走人。當我趕到負責外宣的一間辦公室時，對方兩位正在看報的法官態度冷漠地說：&ldo;要採訪此案，必須經陽江市領導特批才行。你們的報導已對我們陽江的形象造成了不好的影響，我們不歡迎你，愛怎麼寫就怎麼寫吧……&rdo;

當日下午，我隨曾傳耀及其長子曾國慶又一次來到了位於江城區赤崗2街2巷2號的那棟3層的樓房面前，只見鏽跡斑斑的大門上面，昔日陽東法院所張貼的封條仍然殘留，只是字跡已模糊，一樓大廳空空如也，牆旮旯里布滿了蜘蛛網。沿著塵土飛揚的臺階上至二樓和三樓時，老鼠和蟑螂隨處可見，二樓大廳裡堆放著殘缺不全破爛不堪的陳舊傢俱。我看到，一樓至三樓的所有窗戶玻璃全部消失殆盡，連以前安裝的鋁合金門窗也被人撬走，代而取之的是幾塊破舊塑膠布，看上去滿目瘡痍，尤其是三樓門簾上不知何時貼上去的那張早讓風雨剝蝕得字跡模糊的&ldo;幸福之家&rdo;字樣的橫聯，此時正在夏日海風中顫抖，更令人備感辛酸。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>