第85頁(第3/3 頁)

門的諮詢意見，其不是法定鑑定機構，所做出的諮詢復函不具有證據效力。同時，衛生部與院方屬上下級關係，有行業保護之嫌。復函不能推翻司法部司法鑑定科學技術研究所最有價值的司法鑑定，並且該司法鑑定結論是由雙方提出且經雙方認可的，法院應採用。

隨後，她向河北省高階法院提出上訴。10月10日，河北省高院&ldo;駁回上訴，維持原判&rdo;。

第十三章 中國首例醫務人員狀告任職醫院案第99節 她被女院長給治殘了（2）

2003年1月15日，身心極度疲憊的於麗梅向最高人民法院遞交了一份申訴書，要求撤消（2000）冀民終字第53號民事判決；要求秦皇島市北戴河醫院賠償申訴人經濟及精神損失15萬元；要求秦皇島市北戴河醫院承擔申訴人以後的治療費用。

最高人民法院接到於麗梅的申訴後，依法組成合議庭審理了此案，並認為一、二審法院均存在有認定事實不清的失誤。由於此案的特殊性，高院有關專家特意將該案例編入了《最高人民法院民事審判指導叢書》，由此可見其價值和影響力已受到司法部門的相當重視了，也可以看出這早已不是一般的個案了。

2003年8月中旬，於麗梅收到河北省省高院的一份《民事裁定書》，稱&ldo;本案經審判委員會研究後均認為，原判認定事實不清&rdo;，裁定撤銷此案的一審和二審判決，發回秦市中級人民法院重審。這份裁定書，像嚴冬裡的一束陽光，讓於麗梅一家人終於看到了光明的希望。

2003年12月29日上午9時，秦皇島市中級人民法院開庭再次審理此案。

兩天後，躺在病床上的於麗梅終於拿到了一份勝訴通知書。要知道，她和全家人為了等待這一天，等了漫長的8年！

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>