第192頁(第2/3 頁)

匪夷所思的情況：一些宋案探究者，竟然真把該段文字當成了所謂&ldo;北京國務院宣告&rdo;，並將其視為陳其美主謀殺宋的&ldo;有力證據&rdo;。如思公的《晚清盡頭是民國》，就給該段文字冠以&ldo;北京國務院宣告&rdo;的標題，並寫道：&ldo;這份宣告讓人難以忽視，雖然長期以來人們並沒有重視它。一個政府做出的正式宣告，畢竟比報刊的某篇報導更嚴肅。&rdo;[27]張華騰則具體分析道：&ldo;北京政府這則宣告，從來沒有人去重視。不僅不重視，而且肯定認為這是一派胡言，是對國民黨領袖的誣衊，藉以混淆視聽，轉移目標。但仔細分析，就會有不同的認識，它並非空穴來風，對國民黨人內部的矛盾和鬥爭的認識，還是一針見血的。陳其美所為，可謂一箭雙鵰，一方面嫁禍於政府，激起黨內同志對政府的強烈不滿，進而推翻政府；一方面除掉黨內的異己派，從而為自己的發展開闢道路。&rdo;[28]張耀傑的《誰謀殺了宋教仁：政壇懸案背後的黨派之爭》和金滿樓的《退潮的革命：宋教仁的1913》也都把該段文字視為陳其美主謀殺宋的證據，後者並以《北京國務院宣告》為標題，將該段文字列入書後所附&ldo;各方函電&rdo;之中。[29]

其實，從該篇文字內容和語氣不難看出，造此文字者應當是與應夔丞所延律師保持密切聯絡的應夔丞家屬，或共進會其他人員，當然，也可能就是應夔丞所延律師之一，總之可以稱之為應夔丞黨徒。

那麼，這篇文字究竟由何而來，又是怎樣一篇文字呢？在北京大學歷史學系所藏檔案中，筆者有幸看到一封手書殘信，從中找到了答案。該信僅殘留最後一頁，內容正好是所謂&ldo;北京國務院宣告&rdo;的最後幾行，即從&ldo;渠在監內日夜防護&rdo;的&ldo;夜&rdo;字開始，直至最末&ldo;則此案不難水落石出矣&rdo;，只不過在此句之後，殘信緊接著還有&ldo;乞公與當道酌之。名心叩&rdo;10個字，&ldo;北京國務院宣告&rdo;則沒有。[30]由此可知，所謂&ldo;北京國務院宣告&rdo;，其實是應夔丞黨徒寫給&ldo;某公&rdo;的信件，目的是希望&ldo;某公&rdo;能就審訊應夔丞的&ldo;裁判所移轉之事&rdo;，&ldo;與當道酌之&rdo;。至於信件寫作時間，由於信中提到的武士英之死在1913年4月24日，因此，該信應當寫於4月底5月初。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-cl