第98頁(第2/3 頁)

垂

謹立此匾，以表敬意

我呆呆地望著這怪東西，腦子裡努力想把事情的來龍去脈搞清楚。

很明顯，那三條小行星採礦船確實在火星革命的前一年失蹤了，這件事在很多地方、在不同的時間都有記載。所以有三條船失蹤，這事不錯。但它們的命運有各種各樣的可能性。同時因為有關它們失蹤的檔案……其中一部分……在26世紀初就披露出來了，霍姆絲有可能發現了它們，從而決定把她的紀念碑解釋為那些採礦船的遺留物……這樣就編造了一個動人的故事，使對火星這個警察國家寡頭統治的抵抗得到成功，並為一敗塗地的叛亂挽回一點面子。這也就給了設定騙局的人比僅僅故弄玄虛更為深刻的動機……再者，人們總是願意相信這種故事的。

這樣就有了亞歷山大城戴維達夫的檔案，還有那輛在新休斯敦奇蹟般出土的被掩埋的越野車。那份檔案說來也很簡單，在尼德蘭德查詢的前幾年它並不在亞歷山大的檔案室裡。他可以爭辯說檔案館中資料的位置是變來變去的，可他再怎麼說也於事無補。事實是這種變化也總有記載，而從官方記載看，該檔案室並未被人搞亂過。簡而言之，那份檔案是塞進去的，是騙局的一部分。

這就強烈地暗示新休斯敦越野車也是騙局的一部分，預先放在那兒讓考古學家們發現的。先前考察斯皮爾峽谷時在那條被掩埋的道路上並未發現任何金屬物體;可後來一場暴風雪把考古學家們關在帳篷裡，風雪過後在雪中發現的向北的印痕誰也無法解釋。所以看來這輛車似乎是在風雪發生時故意放在那裡的。但是，在這個問題上，在火星上正發生著一場爭論的風暴。埃瑪&iddot;韋爾日誌……騙局的一部分!……的日期追溯到23世紀中葉，正值革命發生之時……至少日誌自身聲稱如此。有人對此提出異議，有人則就許多其他問題提出疑問：汽車本身的真實性，汽車表面的鏽蝕程度，車內發現了一些較不重要的檔案，將汽車暴露出來的塌方的可能性……越野車以及整個戴維達夫理論從每個可能想像得到的角度都受到了挑戰，都找到了漏洞，而可憐的尼德蘭德就在火星上跑來顛去，像故事裡的那個荷蘭男孩一樣，把手指塞進洞裡，企圖以此修補那將要整個崩潰的大堤。戴維達夫探險是個虛構的故事。從來就不存在什麼火星星際飛船協會。這整個是個大騙局。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-