第170頁(第2/2 頁)

論現代的人民戰爭，毛澤東也是無與倫比的！他們都是中國人。……&rdo;

&ldo;所以你得出不能同中國人作戰的結論。&rdo;

&ldo;是的，我從孫武子和毛澤東的軍事思想裡學到了很多東西，他們不只是精明的戰術家，更是偉大的戰略家。他們的論述精深，內容博大，你看孫武子的這段話：&l;用兵的上策是謀略勝敵，其次是用外交手段取勝，再次是用武力，最下策才是攻城。……&r;孫武子還提出了&l;不戰而屈人之兵&r;，這是一種高層次的戰略思想，它已經超出了軍事思想的範圍，而成為國家決策的大戰略了！……這就是我們當今的&l;核戰略&r;，我們美國的戰略家們提出的&l;核威懾&r;，正是這種不戰而屈人之兵的軍事思想的具體運用。……&rdo;

&ldo;你說得有點玄乎，孫武子在2500年前就為美國制訂了核戰略，你把克勞塞維茨放在哪裡去了？&rdo;

&ldo;我承認克勞塞維茨也是偉大的，但他的博大精深不能和孫武子相比，更何況他比孫武子晚了兩千年！在研究《孫子兵法》方面，美國是落在後面的，在西方來說，據我查閱的史料來看，最早的還是貴國的阿米奧特神父，那是1772年，在巴黎出版了他的《孫子兵法》法文譯本，最早把猻子兵法》應用於戰爭的，恐怕是拿破崙。你在拿破崙的傳記中就可以看到他挑燈夜讀拍案叫絕的篇章。……&rdo;

&ldo;非常遺憾，在這方面我太孤陋寡聞了。不過，這倒引起我研讀《孫子兵法》的興趣，當然，不是用於實際，而僅僅是增加點知識。

&ldo;1860年，俄國的漢學家斯列夫斯基翻譯成了俄譯本。第二次大戰期間蘇軍便把《孫子兵法》列為軍事學術史教學和研究的內容。但是，許多研究還侷限在教授們的教案中，總認為它只能是指導古代戰爭，當然，他們似乎更推崇他們的軍事家蘇沃洛夫和庫圖佐夫，其實這是一個失誤。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>