第34頁(第2/2 頁)

加過編寫軍史的討論，大家可以爭得面紅耳赤，互不相讓。因為未發生的事情，存在著多種可能性，可變因素太多了。那時，我們在研究一次戰役中，是不是應該對敵人的後方兵站作一次偷襲，有人說偷襲成功，對戰役必然產生有利影響，但有人卻認為偷襲不成功就會給戰役帶來很大不利。到底成功還是不成功，那就看當時雙方的智勇狀態，誰也無法預計到當時有多少偶然和意外，一次應該成功的伏擊，很可能由於一個戰士走火招致失敗。……&rdo;

&ldo;當然，當然，&rdo;孫洪林因我對他的論點略存異議而變得振奮起來，&ldo;凡事總有上中下三策，但也看客觀的條件，曹操和袁紹對起陣來處處得心應手，和諸葛亮對起陣來就敗走華容小道，所以很多兵家因為把握不了客觀變化，往往陷入迷信，用占卜來決狐疑。……&rdo;

&ldo;這就是矛和盾的關係，矛利則盾不堅，盾堅則矛不利。是吧？……&rdo;

&ldo;歷史既是死的又是活的，所以，我希望你把這段歷史寫活，而不是寫死。因為許多真理和謬誤都是相對的，還要分階段看，所以歷史不斷地重寫。你說秦滅六國是好還是壞？你說資本主義的原始積累是好還是壞？暴力和掠奪是資本主義得以成長的搖籃。可是，如果美洲還是印第安人的天下，還有沒有現代文明？除非人類再回到原始狀態。可是，原始狀態就是合理的幸福的嗎？原始人的生活會不會更悲慘、鬥爭更慘酷呢？人類應該向何處去？過去我們走蘇聯十月革命的路，今天，我們卻要打倒蘇聯修正主義和社會帝國主義。……日本侵略中國，當然是壞事，可是，不妨想一想，如果沒有八年抗戰，中國會是什麼樣子？是工農紅軍在西北再來一次長徵呢還是早就實現了社會主義呢？還是新軍閥依然連年混戰不休呢？……&rdo;孫洪林忽然停住了，歡快地笑笑，&ldo;我們這樣胡思亂想，是不是滑邊了？滑進老子的&l;禍兮福所倚，福兮禍所伏&r;的圈套裡去了？&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>