第53頁(第2/2 頁)

我的朋友，這就是戰爭。正視它吧。&rdo;

我正視了。但同時也受傷了。

我在播音中將今天看到的情況作了簡略敘述。（原定於凌晨4點半在科隆播音，如果能趕到那裡的話。）以下是大致按照時間順序所作的記錄：

拂曉後不久，我們離開亞琛，經過荷蘭的林堡省，來到馬斯垂克。沒有什麼跡象表明荷蘭人在這裡進行過戰鬥。房屋完好無損，窗戶也都未被打碎。偶爾能看到個把荷蘭人的碉堡像是被機槍掃射過，但也並不嚴重。顯然，荷蘭並未試圖炸毀通向馬斯垂克的道路，以延緩德軍前進的步伐。一條小溪上的橋樑被破壞。但僅此而已。

我們在馬斯垂克渡過了馬斯（繆斯）河。這條河在此地很寬闊，成為一條天然防線，不過荷蘭人並沒怎麼利用它。他們在炸毀橋樑方面顯得半心半意。我看到兩座橋樑的七八個橋拱中只炸毀了一個。德國人顯然在後方擁有鋼製橋拱，幾小時內便架設起來，將橋樑修復一新。當我們抵達時，德國人的補給縱隊正轟隆隆地駛過橋樑。

早7點半，抵達阿爾伯特運河。河岸極為陡峭，高達30英尺，比利時人用水泥進行了加固，根本不可能攀登，是一條極好的防線，特別是對坦克而言。只是比利時人沒有將橋樑炸毀。我詢問一名德國軍官這是為什麼。

&ldo;我們速度太快，以至於他們來不及作出反應。&rdo;他說道。顯然，在這裡以及阿爾伯特運河上通往列日的其他橋樑，德國傘兵都是由後方衝上大橋，消滅了守軍的機槍陣地，甚至還摧毀了橋頭堡，並在比軍引爆炸藥前便切斷了導火索。這座運河橋樑由位於比利時一方橋頭的地堡守衛，左右兩側100碼還有兩座地堡。那座橋頭堡一定也是用與奪取列日的埃本-埃馬爾要塞同樣的神秘方式佔領‐‐由傘兵使用了某種新式武器。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>