第4部分(第3/5 頁)

“如果有我們知道而警方不知道的列車，那也可以，但是很遺憾，沒有那種東西。”

“但是您已經有了打算，對吧？”

拓也看著胸有成竹的直樹，他點了個頭說：“警方首先大概會認為是單獨犯，或頂多兩名共犯，他們基於過去的經驗會這樣判斷。但是我們有三個人，所以就出現了這個招數。”

“什麼招數？”

“接力。”

“接力？”

“沒錯。接力棒是屍體。”直樹在紙上稍隔間距寫下“東京、厚木、名古屋大阪”，然後在大阪兩個字上方打×。

“康子在大阪遇害。但是屍體的發現地點是在——”他手上的原子筆筆尖經過名古屋、厚木，停在東京的地方。“大約距離五百公里的東京。”

拓也深吸一口氣，看了橋本一眼。橋本目不轉睛地將目光落在紙上。拓也緩緩地吐息，然後對直樹說：“請您說明一下。”

直樹又在紙上寫下A、B、C。“這個ABC就是我們。執行計劃當天，A、B、C分別在大阪、名古屋、東京。首先由A殺害康子，譬如這是在晚上六點半。在那之前，A要事先做好六點之前的不在場證明。”

他在大阪兩個字旁寫下“六點三十分，A殺害康子”。

該會推定犯罪時間是下午五點到晚上八點之間。換句話說，刑警會這樣問我們：下午五點到晚上八點之間，你在哪裡……？”

“這種情況下B和C當然回答得出來。他們不用說謊，因為實際上事先做好了不在場證明。”

“但是A要怎麼回答才好呢？他在六點之前有不在場證明，但是六點之後到十一點左右沒有不在場證明。”

“A在大阪，屍體是在東京被人發現的。”

直樹解釋之前，拓也說：“要在五小時之內到東京殺害康子，再回到大阪是不可能的事。”

直樹點點頭，表示他說得對。

“也就是說，三人都有不在場證明。但前提是警方不知道A、B、C是共犯。”

“但是有個大問題。”拓也說：“究竟誰要當A呢？沒有人會想當直接動手的殺人犯。”

“話是沒錯，但是非得有人動手才行。”

“還有一個問題。就算A按照討論內容執行殺人計劃，也不能保證B和C能夠完美地完成後續的工作。直截了當地說，B和C能將罪推到A一個人身上。到頭來如果A被逮捕，B和C只要主張A的供述是捏造的就好了。”

“A是否信得過其餘兩人嗎？嗯，這倒也是。畢竟是這麼浩大的工程，必須事先以某種形式形成共犯結構。”

直樹拿出另一張紙和印泥。“這樣吧。決定當A的人先在這張紙上寫下——我們共謀殺害雨宮康子，然後再在這句話中間蓋上自己的拇指指印，而決定當B和C的人在這句話的兩側署名並蓋上拇指指印，這算是一種聯署書。這張紙由A保管，這樣B和C就不能背叛A了。”

直樹偏著頭，彷彿在問：“有問題嗎？”

“呃……”橋本開口問：“那A要由誰當，這也是由室長決定嗎？”

於是直樹目不轉睛地盯著橋本的眼睛，問道：“假如我說你當A，你會接受嗎？”

橋本瞪大眼睛搖頭。

“我想也是。我話先說在前頭，這件事和我們在公司中的地位無關，我想公平地決定角色。”

直樹又拿出先前的撲克牌。“從中抽出一張，按照數字大小依序決定喜歡的角色如何？”

拓也稍微想了一下，答道：“好吧。”橋本也同意。

“但是在那之前，能不能讓我們檢查撲克牌？”拓也說。

直樹扭曲嘴角抿嘴一笑，然後遞出撲克牌。撲克牌並無特別奇