第11部分(第2/5 頁)

這次獸首拍賣過程中，來自中國民間各階層的力量都體現出來，有金錢、知識，更有愛國精神的投入，而不再是過去出了事只是網友發發牢騷的局面，這會促使世界重新評估中國，意識到民間的鬥智鬥勇已經成為中國外交的一種補充，也是我們國家的一種軟實力。

第六章　蔡銘超戲耍佳士得（9）

貶蔡言論

狙擊佳士得的特別行動，使蔡銘超一下子成了人們爭論的焦點人物。

中國文物學會名譽會長謝辰生接受記者採訪時表示：炒高贓物，何談“愛國”？

3月2日，中國各個新聞網上關於此事的留帖鋪天蓋地，態度也截然分為兩派。反對者的典型說法是：“應該在法律或者公認規則下鬥智鬥勇。採用違約方式，只能失去信譽，給別人指責攻擊我們的藉口。”還有人懷疑蔡先生的動作是“自我炒作”。而支援蔡銘超一派的典型說法是：“跟強盜講信用，對親人說三道四？還有這麼多裝清高的，覺得‘丟人’的，真是悲哀啊！自己唯唯諾諾，不敢站出來為民族正義鬥爭，對同胞的批評倒是毫不手軟。”

北京大學張頤武教授說，這種行動是否合適，見仁見智，有探討的空間。不過，中華民族歷史創傷的記憶需要全世界正視，中國人的聲音需要被世界聽到。

北京大學教授張頤武有關蔡銘超的話題仁者見仁智者見智有得進一步探討

雖然中國民間諸多做法還有不成熟的地方，但這件事的象徵意義遠遠超過實際效果。

蔡銘超：出名的感覺真差

被媒體強烈曝光的蔡銘超，現在的心裡是五味雜陳。蔡銘超表示，當自己的身份被公開後，“原來挺自由的生活，一下子就變得很不習慣。好像突然間有種很猥瑣的感覺，挺不適應”。蔡銘超的這種壓力來自一種無法定義的“情感”，他說，“本來在這個行業裡大家平時都很熟，現在自己做了這個事，從自己情感上感覺好像就是心裡過不去。包括最近看到香港的幾個大股東、一些收藏家，還有北京的一些同行，見到他們感覺自己好像做小偷一樣，心裡挺不舒服的，也沒有人能夠理解。”

對蔡銘超的“民間救寶”行動，正反兩方意見持有者的爭論，至今未休。“挺蔡派”稱讚蔡銘超是不折不扣的“民族英雄”；但“貶蔡派”質疑這是否屬於愛國行為，聲稱蔡銘超的做法“傷害國人誠信”。

面對網友們的熱議，蔡銘超說：“我覺得這一個稱號是不重要的，我只不過是覺得那一刻、那一時，我應該去做這件事，我做了也就做了，人家要怎麼評論，因為個人的角度不一樣，他怎麼看你，那你就是什麼樣子了。不可能讓每個人都這麼看你，也不可能讓每個人都不這麼看你，他站在他的角度是怎麼看你就是對的，他們也沒有錯，可能站在個人的角度，他們分析的角度跟對你的觀感、你的行為，他站在他的立場，他看你的都是正確的。”

蔡銘超一夜之間成了公眾人物，與著名電視主持人楊瀾的對話更是吸引了眾多的觀眾

法國網民熱議蔡銘超

有趣的是，德法新聞網站3月2日也出現了許多網友對此事的評論，而且大多數網友贊成蔡銘超的舉動。一名德國網友說，中國人做得對，歐洲人掠奪了別國的國寶，還要拍賣，這是無法無天。

一名法國網民說：雨果應該高興了，因為過去的錯誤被糾正了。還有一名法國網民說，唯一在道德上、法律上和外交上可以接受的方法，就是法國政府買下來還給中國。

不過，一名德國網友說，謊言可不是中國人的本色。如果中國人不能嚴肅地和世界交流，認真對待批評，中國就不能登上世界權力的頂峰。

知識連結

拍賣術語拍賣標的委託人委託拍賣公司以拍賣方式出