第60章 適合坐朝堂(第1/3 頁)

由此可見，劉邦確實適合坐朝堂。\"

秦銘的話，使得贏政心裡踏實了不少。

時代輪迴，帝權不斷變遷。

如今大統大秦，儘管自己能顛覆命運的安排，但不可能萬古長青，存在永恆的朝堂。

實話實說，贏政對以後可能的報復心懷恐懼，在秦國後的政權，真的會對自己發動攻勢。

至於報復那些秦國毀滅他國有國家之恨。

但劉邦不同，他沒有衝動行事反而冷靜思考，這點嬴政是非常認同的。

與楚霸王那種豪賭式的妄想、無視所有，放火毀盡咸陽宮殿，還殺盡無數的秦國無辜者的做法截然相反。

這樣的人不配做 ** ，劉邦得到這個位置也就不足為奇了…… ...

繼續往下，秦銘講到：\"談及劉邦本人時，

我想談談我的見解。'

\"'嘿，我同意你的觀點.'

劉邦具備膽氣與願景、聰明機敏、混身的叛逆與機詐，他說話油腔滑調，同時又能包容寬仁，

講原則重兄弟，有彈性也善於識人任事。不過人也並非完美無缺，知錯能改善，容易改變立場。

他並不精明算計或是掩藏心思，情緒都顯露在臉上，行動隨心而走，自由隨性和沒有掩飾。

看不出任何亂世佞雄和**的模樣，實際上就是一個活脫脫有血有肉的老百姓。'

他的力量源於他的意志力與膽量、識人才，承認並改正過錯，

從善如流、賞罰公允。還有他那油滑小民的獨特魅力。'

還有後來他成為西漢皇帝的這段過程。

劉'霸並沒有純粹殘殺功臣，

也不是暴君。誅殺韓信這類大事並非出自其手，

除了一兩個異姓王外，

並沒有牽連到其他人如此之廣，

很多人與其為敵，

但他最後也有選擇饒恕一些。'

‘總之，我覺得劉邦是一個活生生的人物典型形象，這也是史書描寫的巧妙所帶來的一種結果!''

贏政點點頭，感嘆道，

\"你的評價真是非常高。講了許多，雖有些他的微瑕之處，

但總體都是讚許的。”

\"甚至是朕也認為他不是一個糟粕的人。'

嬴政對秦銘對於劉邦的評述略感吃驚，似乎劉邦的形象遠超他這獨步千古的歷史偉人。

然而，嬴政深知，僅從個人角度來看，劉邦確實展現出很多優秀之處，但相對他的偉大，這些成就仍然有所不足。

如同先前，劉邦雖有抱負卻不失豪邁大氣；而秦銘對於自身，則如一首宏偉的壯舉史詩，難以超越。然而，在另一方面——劉邦，他展現出了些許拘謹和狹隘。

此刻，嬴政內心溢滿了讚許之情。無論將來出現多麼壯麗輝煌的事蹟也難及一統江山並建立帝國之基的秦始皇。

嬴政突然記起了一件事，他詢問秦銘道：“這評論你是基於現代人的見解還是你個人的認知？”

回答是：基於後者。

好奇心使驅使他再次追問，“那麼你又如何評估劉邦這位人物？你覺得他的本性是什麼樣子的呢？”

稍加思索之後，秦銘回答說：“我相信劉邦是個極為熱愛自由並且追求浪漫的人。在決定生死存亡或權位之時選擇浪漫而隨性是他最顯著的表現。”他借用了一句著名的歌詞來描繪：“原諒我此生不羈地追求自由。”這句話形象地道出了劉邦對待生活的態度——放飛靈魂。

聽見這番解釋後，嬴政輕聲重複了歌詞，然後又追問其含義。

“你能詳細解釋一下你的理解嗎？”秦銘耐心的回