第28頁(第1/3 頁)

羅斯福在送別他的代表威爾基啟程赴莫斯科的時候說得更加肯定。英國歷史學記者沃特是這樣憶述1942年9月他與威爾基談話的：&ldo;我可以告訴您，‐‐威爾基說‐‐在五個星期前，當我離開華盛頓的時候，總統對我說&l;……可能會遇到這樣情況，當您到達開羅的時候恰恰正好是它陷落的時候;當您到達俄國的時候，也可能正好是它覆滅的時候&r;。&rdo;

人們以為，美英兩國看到盟國處於這樣危急之中是要馬上給予援助的嘍!然而，美英政府並不急於履行自己盟國的義務‐‐開闢第二戰場。

1942年8月，即在蘇德戰場南線戰鬥打得最激烈的時候，邱吉爾飛抵莫斯科。他給我們帶來一個不愉快的訊息。邱吉爾在回憶錄中憶述這次莫斯科之行時寫道：&ldo;我反覆思量著我到這個悲慘而陰險的布林什維克國家去的使命。這個國家誕生之初，我曾一度力圖扼殺它;在希特勒出現之前，我認為它是文明自由的死敵。現在我要對他們說些什麼才算盡到責任呢?具有文學癖好的韋維爾將軍把我要說的話歸納成一首詩。這首詩分成幾節，每節的末一行都是一句&l;1942年不開闢第二戰場&r;。這只不過等於往北極搬一塊冰而已。&rdo;

英國公然拒不履行盟國義務‐‐不搬這&ldo;一塊冰&rdo;。8月12日談判中，邱吉爾在美國總統代表哈里曼的支援下，正式通知蘇聯政府：1942年不開闢第二戰場。第二天，史達林就此間題向邱吉爾提出了一份備忘錄。&ldo;由於今年8月12日在莫斯科交換意見的結果，我已確知，英國首相邱吉爾先生認為在1942年不可能在歐洲組織第二戰場。……我們還瞭解到，在歐洲組織第二戰場的目的，是使東線的德軍撤往西歐，並在西歐建立抵抗法西斯德軍的重要基地，從而緩和1942年蘇德戰場上蘇軍面臨的嚴重局面。……不難理解，英國政府拒絕在1942年在歐洲開闢第二戰場，將使蘇聯全國輿論‐‐輿論正把希望寄託在開闢第二戰場上‐‐遭受極大的打擊，使戰場上的紅軍面臨的形勢複雜化，並使蘇軍統帥部的計劃受到影響。且不談由於1942年不開闢第二戰場給紅軍所造成的困難，無疑會使英國和其他盟國的軍事形勢受到損害。我和我的同事們認為，1942年存在著在歐洲開闢第二戰場的有利的條件，因為幾乎全部德軍，並且是最精銳的德軍已調往東方戰場，留在西歐的德軍為數不多，戰鬥力也不強。……我們因此認為，在歐洲開闢第二戰場，特別是在1942年，是可能的，而且是有效的。&rdo;

蘇聯政府的這些合理要求，一直被英美兩國置之不理。某些資產階級軍事歷史學家欲粉飾英美政府對1942年夏季蘇德戰場上戰事所持的態度的企圖，是枉費心機的。英國軍事歷史學家富勒寫道：&ldo;但是，1942年秋天，俄國的經濟很糟，假如不是經阿爾漢格爾斯克源源不斷運來大批英美物資的話，那麼希特勒置自己軍隊於如此荒庸的境地的機會能否為俄軍利用還是令人懷疑的。&rdo;

富勒公然歪曲歷史真相。在蘇軍史達林格勒會戰最困難時刻，美英政府之間商定暫停向蘇聯提供物資。在史達林同邱吉爾和羅斯福的來往函件中證明瞭這一點。不僅如此，邱吉爾還乘1942年夏季蘇聯遇到巨大困難之機，要求蘇聯同意讓英國軍隊開進高加索。他堅決地提議蘇軍把兵力都集中到期大林格勒去，而把高加索的防務交給英國軍隊。美英政府制定了&ldo;天鵝絨&rdo;