第6頁(第1/2 頁)

從事張琚者，謂之催餉司，拷掠宦家子，俾助餉。其被掠者以萬曆來科目為

斷，計三十餘家。刑具夾桚外，有鐵梨花、呂公絛、紅繡鞋之名&rdo;8。陽信縣

&ldo;夏四月，逆闖偽令搜羅邑紳子弟蠲貲助餉，各五百金，勒限追比&rdo;9。鄒平

縣令王世傳上任後&ldo;陽言蠲貲租，刑逼鄉官，漸及富戶，謂之追餉&rdo;1。北京

聚集著明朝廷大批中央機構的官員，從三月下旬開始，未被大順政權選用的

官員大抵發往各營追贓助餉，&ldo;言卿相所有，非盜上則剝下，皆贓也&rdo;2。四

月初八日，李自成發現這一舉動在政治上已經造成不利影響，下令停止，被

押官僚無論完贓與否一律釋放，但各地的追贓活動一直延續到大順軍戰敗西

撤為止。與此同時，我們卻沒有見到大順政權在甲申五月以前有徵收賦稅的

記載。某些文獻由於文字含混給人以大順政權在退回西安以前就曾徵收賦稅

的印象，如果仔細研究一下其內容，不難發現所&ldo;徵&rdo;得的銀、糧一般都是

整數，稍有常識的人都知道按畝計徵的賦稅不可能是整數，只有追贓才會出

現這種情況；另一種是徵發製造軍需物品的翎毛（制箭用）、鋼鐵等，也不

能說是正規的賦稅制度。這些都說明大順政權在北京的鼎盛時期沒有制定賦

稅政策，仍然停留在追贓助餉的階段。

應當承認大順政權追贓助餉政策的革命性，它證明李自成雖然已經即位

稱帝，大將們受封侯、伯等爵，他們並沒有忘記自己的窮苦兄弟，沒有放棄

維護農民利益的基本宗旨。處於十字路口的大順政權在關鍵時刻跟不上形

勢，陷於茫然失措的境地。李自成一方面採取了部分辦法招徠官紳，一方面

又大範圍地以追贓助餉打擊這個階層。在追贓過程中官紳們巧取豪奪所得的

家貲難以保住，而且往往遭到刑拷，官紳體面掃地以盡，這對於大批歸附大

順政權的官紳地主來說確實是非始料所及的。官紳地主的歸附大順政權，正

是為了保護自身利益不惜在政治上變節，把過去痛罵的&ldo;闖賊&rdo;李自成當作

新的靠山。然而，他們當中的絕大多數失望了，明朝廷中央官員被錄用的佔

少數，地方官員由於大順政權選用的原則是以未曾出仕的舉人為重點，吸收

的明朝官員所佔比例很小，就整個官紳地主而言基本上處於被打擊的地位。

他們在飽嘗鐵拳之後，不勝憤慨地說：&ldo;是豈興朝之新政哉，依然流賊而已

2 乾隆十年《永年縣誌》卷十二，《兵紀》。

3 雍正八年《高陽縣誌》卷六，《雜誌&iddot;兵事》。

4 康熙二十四年《靈壽縣誌》卷七，《孝義》；又見同書卷一，《地裡》附《紀事》。

5 雍正十年《肥鄉縣誌》卷二，《紀事》。

6 康熙三十年《臨城縣誌》卷八，《述考志&iddot;事跡》。

7 乾隆五十三年《德州志》卷十二，藝文，程先貞《何振先傳》。

8 乾隆三十七年《歷城縣誌》卷四十一，列傳七，《忠烈》。

9 乾隆二十四年《陽信縣誌》卷三，《災祥》。

1 康熙三十四年《鄒平縣誌》卷四，《職官》。

2 吳殳、戴笠《懷陵流寇始終錄》卷十八。

矣。&rdo;1當大順軍所向