第11部分(第2/4 頁)

的心願嗎�與毛澤東的做法相比，到底哪個更符合人民的心願，哪個更符合歷史的要求呢�

大功篇（2）

當然，某些人想搞一個完整的資本主義發展階段的做法是有一些論據的。其論據就是在經濟和文化落後的國家，是無法建設社會主義的。這種說法，與俄國十月革命後某些人的論據不謀而合。列寧曾徹底批判了這種論點的荒謬。他在《列寧選集》第4卷的《論我國革命》中指出，經濟文化落後固然會給建設社會主義的事業造成困難，可是為什麼不能利用我們掌握的蘇維埃，更快地促進經濟和文化的發展呢�毛澤東和列寧的想法完全相同。從建國後我國工農業發展的速度來看，完全證實了這一點。據美國學者莫里斯？邁斯納援引我國的資料，從1950—1977年，我國的工業產量以每年平均百分之十三點五的速度增長，與資本主義發展的速度相比，我們遠遠地超過了他們。據世界銀行統計，從1950年到1970年，除日本外，一般工業國家增長五倍，中國則增長了十五倍。中國四十年走完英國一百年的路程。直到毛澤東逝世為止，我國已建成了一套完整的工業體系，為以後的發展奠定了鞏固的基礎。這是任何人都不能否定的。

三、支援了世界革命和人類的進步事業

毛澤東是一個真正的國際主義者。他始終忠於國際主義，隨著中國國力的增強，真心實意地力所能及地支援了世界革命運動，其中包括對社會主義兄弟國家的支援以及對亞非拉廣大第三世界國家的支援。從而大大提高了我國的國際地位，使我國在國際共產主義運動中和世界人民中享有崇高的威信。

凡是真正的共產主義者，必然是國際主義者。從馬克思主義誕生之日起，共產黨人就把“全世界無產者聯合起來”寫在自己的旗幟上。但是，是不是每一個共產黨人都是真正的國際主義者，卻要經過實際的檢驗。在實際的檢驗中，也不是每個稱做共產黨員的人包括共產黨的領導人都能打滿分。而就毛澤東的一生來看，在各項國際問題的處理中，他都是具有高度原則性的，稱他為徹底的國際主義者或者完美的國際主義者並不過分。

我在前面提到，毛澤東在民族利益的問題上是很敏感的，在維護民族利益方面是很堅定的，是寸步不讓的。但是，他又和狹隘的民族主義者毫無共同之處。他總是從世界無產階級的利益和人類的進步事業看問題，從世界革命的全域性看問題。他既堅定地維護我們的民族利益，同時又在關係到世界革命全域性的重要時刻，不惜作出區域性的民族犧牲。可以說，在他身上愛國主義與國際主義達到了完美的統一。因此，他不愧是真正的國際主義者。他的聲譽遠遠超出中國的範圍，全世界人民都熱愛他，不是沒有原因的。

二次大戰後，在東方接連發生了兩次戰爭：一次是朝鮮戰爭，一次是越南戰爭。這兩次戰爭都發生在我們的周邊。就地域說，面積並不大，而規模都不小。以朝戰論，雙方都陳兵百萬。其勝利和失敗的結局，對戰爭的雙方都是有重大影響的。

關於抗美援朝戰爭，前已論及，中國人民的確是在面臨著多方面的困難和風險的情況下進行的。促使毛澤東下決心的決定因素，恐怕還是他那出自國際主義的責任感。他當時反覆說的一句話是：“不管你們說的一千條理由，一萬條理由，但別人的國家遭了難，我們站在一邊看，心裡總難過。”這不就是發自內心深處的國際主義的情感嗎�當時的社會主義陣營，是以蘇聯為首的，中國不過是充當“老二”的角色。有人就說：“老大哥怎麼不出兵�怎麼輪到我們出兵呢�”毛澤東當時就解釋說：我們出兵比蘇聯出兵好。我記得，他當時曾舉出田忌賽馬的故事說服大家。甲方有上中下馬各一匹，乙方也有上中下馬各一匹。當甲方首先把上等馬拉出來的時候，你是用哪等馬去與之比賽呢�一