第110頁(第3/3 頁)

其襲警、綁架、危害公眾安全，造成了惡劣的影響，也包含比較複雜的情節，因此以混合原則量刑，加上律師團的爭取，最終是沒有上加，而是減到了十三年。

以梁大旭的吃苦耐勞，依照我國刑法，只要在獄中表現良好，最多可以獲得六年的減刑。

蹲七年就可以出來了。

羅曉寧在襲擊馮翠英一案中，存在激憤情緒，且馮翠英身體素質較好，醫院的樓梯也不必定造成人員的傷亡，因此是故意傷害，而非故意殺人，他的襲警行為，也是基於故意傷害來量刑。

綜合他的精神狀況，以及舉證金川案重要證據鏈馮翠英的立功表現，最終律師團爭取到五年。

如果當時嶽萍萍和另外一名警察不在場，他的質問是不能算作立功的。曉寧聰明在他當著警察的面問話。

這就構成非常確鑿的證據鏈。

立一大功。

在昏迷的情況下是可以一直執行保外就醫，保外就醫仍計算入刑期。

換句話說曉寧也許可以躺過五年……還是不要躺那麼久比較好（。

董麗君之所以重判，第一是因為她存在嚴重的主觀惡意，受賄殺人，雖然在實施的過程中被打斷，但她本人並不存在中止犯罪的行為，在明知病患心功能不全的情況下實施不當的醫療操作，且有盧世剛賄殺的情節在前，因此是認定為故意殺人未遂。關中省政府批示的就是她這種人，不嚴打她嚴打誰。

鄒先生的律師沒工夫為她服務，該判幾年就是幾年，十年慢慢蹲去吧。

以上，歷經兩名執業律師超過三次的反覆斟酌討論，希望可以為大家增加一點法律小常識。

【】

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>