第82頁(第2/2 頁)

域，援引漢娜&iddot;阿倫特的話：&ldo;進步與災難不過是一塊獎章的正面和反面。&rdo;

財富總是和支配百姓，土地和生產所需的對高速度的佔有緊密相連。遠古社會、中古社會和現代社會，都是&ldo;速度體制&rdo;（droocratie）的社會，根據速度的不同劃分出不同的等級，又根據這種速度等級，建立起與之呼應的財富等級。那些擁有快速交通工具（船、馬）的人總是掌握著比其他人更多的財富和更高的權利。

那些掌控著資訊速度的人，也同樣掌握著權利和財富。電視也由此製造出它的&ldo;快速思想家&rdo;，它的&ldo;速度主義者（droocrates）&rdo;：那些自認為思考得比自己的影子還快，卻只是發展著來自福樓拜思考的人。好處是當你熟練地發表著人所共知的觀點，理解也就不再成為問題！公共交流變成了一個除了交流本身沒有其他內容的交流。而一個原創的觀點，有時是具有顛覆性的，哪怕不是要說服而只是讓人傾聽，都要花時間。揭穿偽命題面具，顯露自己觀點的豐富性和真實性是要花時間的。這種觀點沒有任何機會在電視上加以表達，在那裡，時間是被計算的，時間就是金錢，而花時間就意味著鎖定，鎖定就意味著觀眾的流失，以及有些電視人將被趕走的命運。

同樣，以縮短時間段為名，長篇大論已經越來越少地出現在電視舞臺上。政治辯論中，被主持人打斷前的每個插話平均不超過六秒鐘。在言語交鋒中，你一言我一語地重疊在一起，根本聽不清完整的論證，思想的火花還沒來得及迸發，就已經灰飛煙滅。

自由，平等，電視平臺……

除了電視本身固有的結構性限制外，剩下的主題選擇和處理方式都取決於主持人本身的判斷力和才華，參與者的選擇有時也是一個因素。此外，電視臺臺長及其政策也扮演著一個更具有直接影響力的角色。料想中，一位合格的主持人應該懂得如何製造產品與掌控時間。然而就像一個馴獸人，有時也會發生失控的狀況，甚至自己還會捱上一巴掌。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>