第4頁(第2/3 頁)

林，搜尋昨晚燈籠匯集的地點。女傭說今早又要搜尋屍體，但山腳卻沒有見到一個人，鄉下的辦事效率果然不高。看樣子，可能要下午才會開始搜山。

沒有時間觀唸的不只是警察。伊瀨洗完臉返回房間，問過女傭才知道，浜中一個小時前出去了，現在還沒回來。昨天口口聲聲說今天務必早點出發去網野神社，自己倒悠閒地散步去了，現在都不回來。一路行程都由浜中負責，他卻如此我行我素，這讓伊瀨忍不住生氣起來。

吃早餐的時候，一身西裝打扮的浜中突然走了進來。

&ldo;早上好。&rdo;浜中問候道。

&ldo;你跑哪兒去了？&rdo;伊瀨盤問。

&ldo;我去警察署了。&rdo;浜中答道，坐到伊瀨的正對面，一邊吃飯一邊說起來。

今早起床後，他想起昨晚那個警察說過，想了解詳細的情況就去警察署。於是他立刻行動，去警察署找到搜查主任。主任沒精打采地告訴他，昨晚的搜尋沒有發現屍體，但既然有匿名信，就不能輕易放棄，所以打算今天增派人手再搜一次。&ldo;那封匿名信是明信片，上面用片假名寫著‐‐&rdo;浜中邊說邊把筆記本遞給伊瀨看，筆記本上記錄了主任告訴浜中的那段文字：

天神山南側山麓，狐仙廟附近的樹林中，埋著一年前遇害者的屍體。請早點把他挖出來。

&ldo;當然，信中沒有留寄信人的姓名。字也寫得中規中矩。片假名寫成這樣，就很難將筆跡作為追查的線索。兇手應該是故意為之。&rdo;浜中嚼著醬菜說。

&ldo;有可能。那麼，明信片上的郵戳是什麼地方的？&rdo;

&ldo;大阪中央郵局。&rdo;

&ldo;哦，大阪啊。那兇手應該逃到大阪去了。&rdo;

&ldo;老師，您的想法太單純了。如果寄信的真是兇手，那他早就會意識到郵戳的問題。即使他身在大阪，也不會住在中央郵局的管轄範圍內。不過，兇手多半就在關西地區，因為與這裡直接相連的大都會就是大阪。&rdo;浜中說。

&ldo;單憑這封信，很難判斷寄信人是男是女。&rdo;伊瀨又把那段用假名寫的文字從頭到尾讀了一遍。就文字本身而言，寄信人的生活環境姑且不論，就連教育程度也看不出來。

&ldo;我請求主任給我看看實物，他始終沒答應，說什麼告訴我信的內容已經是他能通融的極限了。&rdo;

浜中還說，從警察署回來的路上，他又去了昨晚的搜查現場一趟。搜尋隊還沒來，可以自由入內。所謂的狐仙廟只是一個小祠堂，周圍一帶長滿了茂密的雜木林。單從匿名信上的&ldo;附近&rdo;二字無法確定其所指範圍，而且也存在兇手謊報地點的可能。

警察署也意識到這一點，所以今天將派出更多的人手參與搜山。

浜中濃厚的好奇心令伊瀨備感驚訝。他再次說出了昨晚提過的要求：&ldo;老師，請務必將這樁兇殺案寫進稿子裡。&rdo;他還說自己是推理小說迷。

&ldo;可是，屍體還沒有找到，還不知是不是兇殺案……說不定，匿名信只是一場惡作劇呢。&rdo;

從昨晚開始，浜中屢次要求伊瀨將這樁兇殺案寫進稿子，這讓伊瀨有些不快。他可不願唯唯諾諾地答應無視作家自尊心的請求，便提出了異議。但浜中說，縱觀以往的類似案件，只要警察收到過這類信件，那十有八九就是真正的兇殺案。而且就算沒有發現屍體，根據編輯的經驗，如果把這樁案子寫進稿子，能大大提升其真實感。

透過這兩天的旅行，伊瀨開始認識到，浜